УИД 61RS0013-01-2023-000956-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 июля 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4093/2023 по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес к ФИО1, ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы» по адрес» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес обратился в суд с иском к ответчикам – ФИО1, ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы» по адрес» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки и выписки из акта.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.11.2013 ФИО1. паспортные данные, обратился в УПФР в адрес с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, к заявлению была приложена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № 1724765 от 14.11.2013, выданная Бюро № 30 ФКУ ГБ МСЭ по адрес, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность второй группы, по категории – общее заболевание.

В соответствии с вышеприведенными нормами ФИО1 назначена трудовая пенсия по инвалидности решением от 18.11.2013 и ЕДВ с 14.11.2013.

С 01.12.2014 выплата пенсии по инвалидности в ЕДВ продлена на основании справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 1550862 от 25.11.2014, выданных бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес», согласно которым ФИО1 с 01.12.2014 повторно установлена инвалидность второй группы вследствие общего заболевания бессрочно.

Согласно ответу ФКУ ГБ МСЭ по адрес, информации об установлении группы инвалидности ФИО1, ни в ЕВИААС ни на бумажных носителях не имеется.

МСЭ ФИО1 в порядке контроля решения Бюро № 30 не проводилась, в связи с чем, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО1 и предоставить копию заключения МСЭ не представляется возможным.

Выплата ФИО1 пенсии и ЕДВ осуществлялась в отсутствие законных к тому оснований.

В производстве Гуковского городского суда находилось уголовное дело по обвинению бывшего начальника филиала № 30 ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы адрес» за выдачу подложных справок об установлении лицам инвалидности.

Истец - представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в суд представлено письменное ходатайство.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – представитель ФКУ «Главное бюро МСЭ» Министерства труда и социальной защиты РФ в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес к ФИО1, ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы» по адрес» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в адрес с 04.06.2018 прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению – Управлению ПФ РФ в адрес (межрайонному). Права и обязанности УПФР в адрес переданы согласно закону и передаточным актам Управлению ПФР в адрес (межрайонному).

ГУ – Управление ПФ РФ в адрес (межрайонное) прекратило деятельность в качестве юридического лица с 01.06.2021, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ГУ – Отделению ПФ по адрес, с передачей прав и обязанностей согласно закону и передаточным актам в соответствии с положениями ФЗ-236 от 14.07.2022 «О Фонде пенсионного социального страхования РФ» создан Фонд пенсионного и социального страхования РФ в состав которого вошли ПФ РФ и Фонд социального страхования РФ.

Согласно п. 16 приказа Минтруда России от 22.01.2015 г. № 35н «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ» приостановление, продление и возобновление начисления ежемесячной денежной выплаты производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты (ст. 1 ФЗ-181 от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в РФ»).

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 утверждены Правила признания лица инвалидом.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты РФ (п. 2 правил).

В соответствии с п. 15-17 правил, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается первая, вторая или третья группа инвалидности.

Инвалидность первой группы устанавливается на два года, второй и третьей – на один год (п. 9 правил).

Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу в соответствии с п. 17 правил, содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятий.

Приказом Минтруда России от 29.01.2014 г. № 59н утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, который устанавливает порядок обращения заинтересованного лица для получения указанной государственной услуги.

Административным регламентом установлено, что результатом предоставления государственной услуги являются: при установлении инвалидности – выдача справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и индивидуальной программы реабилитации инвалида (ребенка-инвалида), а также направление выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, направление индивидуальной программы реабилитации инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования РФ либо в орган исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством и высшим органом исполнительной власти субъекта РФ соглашением полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам по обеспечению техническими средствами реабилитации, по месту жительства инвалида (ребенка-инвалида) (адрес регламента).

В соответствии с п. 8 классификаций и критериев, утвержденных приказом Минтруда России от 17.12.2015 г. № 1024н, критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со второй и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100%), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее в ограничению второй или третьей степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или первой степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.

Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с третьей степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80%), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 11 классификаций и критериев).

При проведении медико-социальной экспертизы гражданина, сведения о ее результатах должны быть отражены в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы и на бумажных носителях, кроме того, у лица, признанного инвалидом и в организациях, на которые возложены функции по проведению реабилитационных и абилитационных мероприятий, должна находиться индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.11.2013 ФИО1. паспортные данные, обратился в УПФР в адрес с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, к заявлению была приложена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № 1724765 от 14.11.2013, выданная Бюро № 30 ФКУ ГБ МСЭ по адрес, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность второй группы, по категории – общее заболевание.

В соответствии с вышеприведенными нормами ФИО1 назначена трудовая пенсия по инвалидности решением от 18.11.2013 и ЕДВ с 14.11.2013.

С 01.12.2014 выплата пенсии по инвалидности в ЕДВ продлена на основании справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 1550862 от 25.11.2014, выданных бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес», согласно которым ФИО1 с 01.12.2014 повторно установлена инвалидность второй группы вследствие общего заболевания бессрочно.

Согласно ответу ФКУ ГБ МСЭ по адрес, информации об установлении группы инвалидности ФИО1, ни в ЕВИААС ни на бумажных носителях не имеется.

МСЭ ФИО1 в порядке контроля решения Бюро № 30 не проводилась, в связи с чем, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО1 и предоставить копию заключения МСЭ не представляется возможным.

Выплата ФИО1 пенсии и ЕДВ осуществлялась в отсутствие законных к тому оснований.

В производстве Гуковского городского суда находилось уголовное дело по обвинению бывшего начальника филиала № 30 ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы адрес» за выдачу подложных справок об установлении лицам инвалидности.

Из ответа ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» на запрос суда от 02.09.2020 г. следует, что по результатам проверки установлено, что в Федеральной государственной информационной системе «Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 г., данных о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 в учреждении не имеется. В бумажном архиве бюро № 30 – филиала учреждения сведения о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 также отсутствуют.

Из ответа Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» адрес на запрос следует, что предоставить сведения о направлении на медико-социальную экспертизу фио не представляется возможным в связи с кражей 23.12.2019 г. журналов учета направлений на медико-социальную экспертизу.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ-400 физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ-400 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 ФЗ-400, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ПФ РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В производстве Гуковского городского суда находилось уголовное дело по обвинению бывшего начальника филиала № 30 ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы адрес» за выдачу подложных справок об установлении лицам инвалидности.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание нормы Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", нормативные акты, регламентирующие порядок признания лица инвалидом и порядок проведения медико-социальной экспертизы, исходя из того, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, а также на бумажных носителях отсутствует информация о прохождении ФИО1 медико-социальной экспертизы, письменные доказательства, свидетельствующие о прохождении ФИО1 медико-социальной экспертизы для установления инвалидности ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении ФИО1 инвалидности.

Согласно материалам дела основанием для назначения ответчику пенсионных выплат послужило установление ответчику инвалидности бюро N 30 филиала федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации с выдачей ему выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении ФИО1 группы инвалидности (причина инвалидности - общее заболевание).

Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (статья 12 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Пунктом 1 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 октября 2012 г. N 310н, предусмотрено, что к федеральным государственным учреждениям медико-социальной экспертизы относятся Федеральное бюро медико-социальной экспертизы, главные бюро медико-социальной экспертизы по соответствующему субъекту Российской Федерации, находящиеся в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, главные бюро медико-социальной экспертизы, находящиеся в ведении иных федеральных органов исполнительной власти, имеющие филиалы - бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах.

Главное бюро медико-социальной экспертизы проводит при осуществлении контроля за решениями бюро повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших медико-социальную экспертизу в бюро, и при наличии оснований изменяет либо отменяет решения бюро (подпункт "б" пункта 6 Порядка).

В соответствии с пунктом 4 Порядка состав бюро медико-социальной экспертизы включает не менее трех специалистов и формируется из врачей по медико-социальной экспертизе, психологов, специалистов по реабилитации (при необходимости - специалистов по социальной работе), которые несут персональную ответственность за соблюдение порядка и условий признания лица инвалидом, соблюдение принципов профессиональной этики и деонтологии; персональная ответственность специалистов бюро закрепляется в их должностных регламентах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 утверждены Правила признания лица инвалидом.

Исходя из Правил признания лица инвалидом медико-социальная экспертиза проводится бюро медико-социальной экспертизы по заявлению гражданина (его законного или уполномоченного представителя) с приложением медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья (пункт 24); заявление подается, по общему правилу, в связи с направлением гражданина на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения (пункт 15); медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 2), и предполагает обследование гражданина, изучение представленных им документов, анализ социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина (пункт 25); решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов его медико-социальной экспертизы (пункт 28); гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации (пункт 36).

Таким образом, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в рамках регламентируемой нормативными предписаниями процедуры исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина. При этом учреждение медико-социальной экспертизы несет ответственность как за существо принятого решения, так и за соблюдение предусмотренного законом порядка признания граждан инвалидами, включая проверку представления необходимых для проведения экспертизы документов. При этом его решение о признании гражданина инвалидом, оформленное справкой об установлении инвалидности, является обязательным для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (часть 4 статьи 8 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").

Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес к ФИО1, ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы» по адрес» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования удовлетворить.

Признать недействительными с момента выдачи справку, выданную бюро N 30 филиала федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25.11.2014 г. серия МСЭ-2013 № 1550862, выписку из акта медицинского освидетельствования об установлении ФИО1 повторно второй группы инвалидности с 01.12.2014 бессрочно.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 06 июля 2023 года