К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» июля 2022 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 ФИО4 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что она является наследником по праву представления после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.09.2021г. Ее отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При подаче заявления на заведение наследственного дела, нотариусом заявительнице было разъяснено, что в связи с отсутствием копии свидетельства о рождении ее отца - ФИО2 не представляется возможным вступить ей в наследство. В связи с чем возникла необходимость в судебном порядке установить факт родства между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прикладывает копию свидетельства о заключении брака от 24.03.2018г. в подтверждении того, что сменила девичью фамилию «ФИО7» на фамилию супруга - «Пастухова».
После смерти бабушки заявительницы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.09.2021г., открылась необходимость о вступлении в наследство. Заявительница является единственной наследницей после смерти ФИО1, так как ее отец ФИО2 умер 08.02.2005г., что подтверждается справкой о смерти А-05913.
В настоящее время необходимо установление факта родственных отношений между заявительницей и ее бабушкой - ФИО1 и ФИО2 с его матерью ФИО1 ей необходимы для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО1.
Просит суд установить факт того, что она является родной внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.09.2021г., а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.02.2005г.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте проведения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.
Установление факта согласно ст. 265 ГПК РФ возможно при условии, невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании судом установлено, что заявитель не имеет иной возможности кроме как в судебном заседании установить факт родственных отношений, по причине отсутствия документов по его запросу в органах ЗАГС.
Так, ФИО6 утверждает, что ее отец, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 08.02.2005г., и умершая – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 13.09.2021г., являются матерью и сыном.
Согласно свидетельства о рождении ФИО3 I-АЗ № от 25.02.1997г., в графе отец указан – ФИО2.
Установление факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, послужит основанием для того, чтобы заявитель смогла обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым заявленные требования ФИО6 ФИО4 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также установить, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной внучкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Катбамбетов М.И.