9-399/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тобольск 08 сентября 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Гаврикова М.А., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поставленных по адресу: <адрес> в период с 01.01.2016 по 31.05.2016.

Согласно положению пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, а до принятия наследства требования могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из заявления АО «СУЭНКО» и представленных документов следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до возникновения долга.

Таким образом, заявленные истцом требования относятся к задолженности, возникшей после смерти ФИО1, следовательно, возникший долг не относится к наследственному имуществу, а именно – к имущественным обязанностям наследодателя.

Требования должны быть заявлены к другому ответчику.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, 12 мая 2016 года регистрация права произведена за ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

Согласно ответу нотариуса, единственным наследником ФИО3, принявшим наследство по закону в том числе в виде квартиры по адресу: <адрес>, являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Учитывая, что настоящий иск подан к наследственному имуществу ФИО1, единственным наследником которой является ФИО2, умерший на момент подачи иска, суд отказывает в принятии иска на основании пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Таким образом, для защиты своих прав истцу необходимо обратиться в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

определил:

Отказать в принятии искового заявление акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова