Дело № 5-165/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 21 сентября 2022 г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рамзина С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного п. Школьный, , проживающего в , работающего водителем в ООО «Меркурий ДВ»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 сентября 2022 г. в 12 часов 50 минут, находясь по ул. Заводской, д. 12 в п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что ФИО1, управляя транспортным средством Toyota не являясь его собственником, отказался предоставить для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что не отказывался предоставить водительское удостоверение, однако, держал его в своих руках из машины, сотрудник полиции имел возможность увидеть удостоверение.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2022 г. в 12 часов 50 минут, находясь по ул. Заводской, д. 12 в п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование предоставить водительское удостоверение ответил отказом.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.09.2022, составленным с участием ФИО1, с разъяснением ему процессуальных прав, который подписал протокол; рапортом инспектора ОПС ОСР ОПС ГИБДД от 21.09.2022, протоколом о доставлении от 21.09.2022, протоколом об административном задержании от 21.09.2022, карточкой операции с ВУ, карточкой учкета транспортного средства, справкой ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 21.09.2022, иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение не поступало, не злоупотребляет спиртными напитками, с лицами криминальной направленности в общении не замечен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется, отсутствие и смягчающих отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК ОМВД России по Верхнебуреинскому району по Хабаровскому краю, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 271001001, ОКТМО 08614151, р/с <***> в отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, КБК 18811601191019000140, УИН 18810327222140002895.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Рамзина