УИД 72RS0021-01-2023-004114-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 15 ноября 2023 года
дело № 2-4034/2023
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Мустяца С.
с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который не является родственником истца, более того, истец с ним не знакома. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес> с детства; ранее дом принадлежал ее бабушке; после ее смерти она (истец) является собственником дома. Ответчик в спорный жилой дом не вселялся, был прописан в 1992 году, однако на каком основании, не знает. Ответчика никогда не видела, членом ее семьи он не является, его вещей в доме нет.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 20.09.2023, в судебном заседании просила удовлетворить требования истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, место жительства неизвестно, в связи с чем, назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Княжев А.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № 20524 от 15.11.2023, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Участвующий в деле старший помощник прокурора Тюменского района Ялдышева Е.С., полагала требования истца подлежащими удовлетворению.
Заслушав истца, представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с 16.08.2023 ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Как следует из выписки из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении с 07.02.1992 зарегистрирован ФИО2
Свидетели ФИО4, ФИО5 суду показали, что проживают по соседству с истцом длительное время. Ранее, в жилом доме по адресу: <...> проживала истец со своим сыном и ее бабушка. ФИО2 никогда не видели, с ним не знакомы, членом семьи истца он не является.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их пояснения последовательны, согласуются с иными материалами дела.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьями 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, в спорный жилой дом не вселялся, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчика отсутствуют, поскольку один только факт регистрационного учета не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 55-56, 67, 68, 71, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 17.11.2023
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-4034/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.