Дело № 2-2835/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Королёва Московской области в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Королёва Московской области в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что ФИО3 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетней ФИО2, которая имеет статус ребёнка-инвалида, инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5. Собственником жилого помещения является ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ отношения ФИО3 и ФИО7 стали конфликтными, и выезд ФИО3 вместе с несовершеннолетней ФИО2 из указанного жилого помещения был вынужденным.
Далее истец указывает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-3193/2022) ФИО6 было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учёта по данному адресу; право пользования жилым помещением сохранено за ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики препятствуют доступу ФИО3 и несовершеннолетней ФИО2 в жилое помещение, в связи с чем, ФИО3 неоднократно обращалась в Костинский отдела полиции УМВД по г.о.ФИО1 с заявлениями о невозможности попасть в квартиру.
Прокурор просит суд: вселить ФИО3 вместе с несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО5 не чинить препятствий ФИО3 вместе с несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставив ключи от всех замков входной двери (л.д. 2-4).
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Окружное управление № 6 Министерства социального развития Московской области.
Представитель истца – старший помощник прокурора г.Королёва Московской области ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО6 и ФИО7, представитель ответчика ФИО6 – ФИО11 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Представитель третьего лица – ФИО12 в судебное заседание явилась, исковые требования, заявленные в интересах ребёнка-инвалида поддержала.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд с учётом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии пунктом 3 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей является судебное решение, которым установлены жилищные права и обязанности.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В ст. 31 ЖК РФ также закреплено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: ФИО6 (собственник квартиры) - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (сын ФИО6) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. (супруга ФИО6 ) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (бывшая супруга ФИО7) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО7 и ФИО3) – с 02.20.2012 года, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)
Решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования ФИО14 о признании ФИО15 и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учёта по данному адресу, удовлетворены. (л.д. 51-55)
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения иска о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта ФИО2 отменено; в отменённой части в удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано; за ФИО3 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 56-64)
Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по своему статусу является «ребёнком-инвалидом», иного места жительства кроме спорной квартиры, не имеет, была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения по месту жительства своих родителей.
Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, с двумя изолированными комнатами.
Из пояснений сторон судом установлено, что в период брака ФИО13, ФИО3 вместе с ребёнком ФИО2 занимали комнату меньшую по своей площади, чем вторая комната.
Ответчики в судебном заседании не отрицали, что они возражают против проживания ФИО3 вместе с ребёнком в квартире, т.к. ФИО3 постоянно устраивает скандалы, вызывает полицию; замки от входной двери действительно заменялись, чтобы воспрепятствовать ФИО3 приходить к квартиру когда ей захочется.
Факт чинения препятствий в проживании в жилом помещении со стороны ответчиков подтверждается постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенными по результатам обращения ФИО3 в органы полиции. (л.д. 18-22)
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ, стороной истца представлена совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики препятствуют проживанию несовершеннолетнего ребёнка с его матерью в спорном жилом помещении, несмотря на наличие вступившего в законную силу судебного постановления о праве ребёнка с матерю проживать в данной квартире.
Нарушенное право подлежит судебной защите, и следует исковые требования Прокурора г.Королёва Московской области удовлетворить, вселить ФИО3 вместе с несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 не чинить препятствий ФИО3 вместе с несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставив ключи от всех замков входной двери.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора г.Королёва Московской области удовлетворить.
Вселить ФИО3 вместе с несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 не чинить препятствий ФИО3 вместе с несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставив ключи от всех замков входной двери.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 03 октября 2023 года.
Судья: Е.В.Васильева