УИД № 36RS0004-01-2022-008622-86

Дело № 2-663/2023

Строка № 2.158

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Гапоновой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховым взносам.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 12.02.2018 между АО «СОГАЗ» и ФИО2 заключен договор страхования № 5018 IP 0019 (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества). Согласно п. 1.1, предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 12.02.2018 № 2464-02/18/РК. Застрахованным имуществом является недвижимое имущество, передаваемое страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, а именно жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 45,70 кв.м, кадастрвоый №. Срок действия договора с 13.02.2018 по 31.01.2028 (п. 1.3).

Согласно условиям договора, ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами.

13.02.2022 истек срок оплаты очередного страхового взноса, страховой взнос в соответствии с условиями договора внесен не был.

14.04.2022 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено уведомление о возможности расторжения договора страхования по соглашению сторон, с требованием об уплате образовавшейся задолженности по договору в размере 1625,13руб. за период с 13.02.2022 по 15.04.2022, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования. До настоящего времени соглашение о расторжении договора сторонами не подписано.

С учетом этого, АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть договор страхования № 5018 IP 0019 от 12.02.2018, заключенный между ФИО2 и АО «СОГАЗ», взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам в размере 1625,13руб., а также взыскать расходы по оплате государственнойпошлины в размере 6400руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту его регистрации по адресу: <адрес>, согласно сведениям из адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная повестка вручена адресату.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 по имеющимся материалам настоящего гражданского дела, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2018 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО2 (страхователь) заключен договор страхования № 5018 IP 0019 (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества), согласно п. 1.1 которого, предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 12.02.2018 № 2464-02/18/РК. Застрахованным имуществом является недвижимое имущество, передаваемое страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, а именно жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 45,70 кв.м, кадастровый №. Срок действия договора с 13.02.2018 по 31.01.2028 (п. 1.3).

Согласно п. 4.3 договора, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Первый страховой взнос подлежит уплате в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в силу договора.

Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования. В случае, если последний период страхования не равен полному году, то страховой взнос за последний период страхования рассчитывается исходя из количества дней продолжительности последнего периода страхования, рассчитанного в соответствии с п. 6.3 договора (п. 4.4).

Разделом 6 договора предусмотрены основания прекращения действия договора.

Так, в соответствии с пунктом 6.10. договора, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.4 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгуть настоящий договор (при этом досрочное расторжение договора не освобождает от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения). О планируемом расторжении договора либо переносе срока уплаты страхового взноса страховщик предварительно письменно уведомляет выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора либо даты переноса срока договора соответственно считается расторгнутым, или новый срок уплаты страхового взноса считается установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

В заявлении страхователя от 12.02.2018 г., являющегося приложением N 1 к договору, указано, что договор заключается на условиях Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» в редакции от 30.10.2003г.

Согласно п.п. 6.1, 6.2 договора, договор вступает в силу с 13.02.2018 и действует по 31.01.2028 (включительно). При этом окончание срока действия договора определяется как дата окончания действия денежного обязательства страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем-1 по договору займа. В случае изменения срока исполнения денежного обязательства по договору займа в сторону увеличения стороны договора в течение 20 рабочих дней с даты изменения срока исполнения денежного обязательства по договору займа обязуются подписать дополнительное соглашение к договору об изменении срока действия договора и графика страховой суммы и уплаты страховой премерии (страховых взносов).

Продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования по дату окончания срока действия договора (включительно) (п. 6.3).

Согласно графика страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), взнос страховой премии за период страхования с 13.02.2022 по 12.02.2023 составляет 12 192,16руб., из которых по личному страхованию на застрахованное лицо – 11 285,99руб., по страхованию имущества – 906,17руб.

13.02.2022г. истек срок оплаты очередного страхового взноса, в связи с чем, истцом 14.04.2022 г. в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о расторжении договора и оплате задолженности. К письму было приложено для подписания соглашение о расторжении договора. Данное письмо получено ответчиком 20.04.2022 г., однако соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано и не возвращено истцу, задолженность по договору не погашена.

Согласно представленного истцом акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, размер задолженности за период с 13.02.2022 по 15.04. 2022 составляет 1625руб. 13коп.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).

Согласно приведенных норм закона, подлежащих применению при разрешении спора с учетом даты заключения договоров страхования и возникновения спорных правоотношений, следует, что страховщик АО "СОГАЗ", осуществляющий предпринимательскую деятельность, не относится к лицам, обладающим правом на односторонний отказ от договора, даже если такое право предусмотрено договором, так как в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации такое право может быть предусмотрено договором только для стороны, не осуществляющей предпринимательскую деятельность. Право лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, на отказ от договора, другой стороной которого является лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормы права не содержат правил о том, что в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов страховщик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, направив уведомление страхователю.

Не предусмотрены законом и правила о прекращении договора страхования в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов без совершения сторонами договора действий, свидетельствующих о наличии у них волеизъявления на расторжение договора.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Спорные договоры страхования не содержат положения, свидетельствующие об автоматическом прекращении договора в связи с неисполнением страхователем обязанности по оплате очередного страхового взноса.

Таким образом, договоры страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращаются и продолжают действовать и в новом периоде страхования. Соответственно договоры страхования могут быть прекращены по соглашению сторон, на что и была выражена воля страховщика АО "СОГАЗ", направившего ответчику соответствующее предложение.

Заключая договор добровольного имущественного страхования, стороны договорились об уплате страховой премии в рассрочку, при не поступлении 13.02.2022 г. страховщику страхового взноса стороны должны были исходить из направленности их воли на односторонний отказ страхователя от договора страхования, однако для прекращения договора страхования страховщик должен был уведомить страхователя о согласии на досрочное прекращение договора, страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, договор не может считаться расторгнутым до момента объявления об этом страхователем.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования в части расторжения договора страхования № 5018 IP 0019 от 12.02.2018 и взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам в размере 1625,13руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что АО «СОГАЗ» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца 6400руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования № 5018 IP 0019 (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества) от 12.02.2018, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по страховым взносам в размере 1625,13руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400руб., а всего 8023 (восемь тысяч двадцать три) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.