№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 21 декабря 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-469/2023 по иску ФИО1 к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер, истец фактически приняла наследство, к нотариусу никто из наследников не обращался. Ранее ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, согласно постановлению администрации Денискинского сельского совета Шенталинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного постановления сделана запись в похозяйственную книгу № 1 за 1991-1995г.г. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок, собственником указан ФИО2. Однако при регистрации брака и оформлении свидетельства о браке и актовой записи о браке допущены ошибки в отчестве, вместо верного «ФИО12» указано «ФИО13». Наличие ошибок, допущенных при оформлении документов, а также наличие в актовых записях ЗАГС разночтений, влекут невозможность оформить наследство после смерти супруга.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила установить факт тождества лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО4, признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м, отнесенный к категории земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик - администрация с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица – нотариус ФИО14, отдел ЗАГС м.р. Шенталинский управления ЗАГС Самарской области, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица – Управление Росреестра по Самарской области, ФИО15, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта регистрации брака.
Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., является сыном ФИО5 и ФИО29, о чем составлена запись акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС м.р. Шенталинский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., является сыном ФИО5 и ФИО21 Минзиам Шамифуловны, о чем составлена запись акта о рождении а № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)
Согласно сообщению от 04.12.2023 отдела ЗАГС м.р. Шенталинский управления ЗАГС Самарской области 29.12.1978 между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО21, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 8, 31).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
Из справки администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы ФИО1 (жена), ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО15 (сын) (л.д. 11).
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., указанный в свидетельстве о смерти, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., указанный в свидетельстве о заключении брака, является одним и тем лицом, а соответственно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом ФИО1
Из сообщения нотариуса ФИО14 от 04.12.2023 следует, что наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., в нотариальной конторе Шенталинского района Самарской области не заводились (л.д. 32).
Поскольку ФИО1 на дату смерти супруга ФИО3 проживала и была зарегистрирована вместе с ним по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО3
Согласно выписке из постановления главы администрации Денискинского сельского совета Шенталинского района Самарской области № 128 от 06.04.1992г. «О мерах по реализации Закона РФ «О земельной реформе» предоставлен ФИО9 в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 12).
ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.12.2023 (л.д. 29).
Учитывая, что притязания третьих лиц, в том числе ФИО15 (сына наследодателя), на спорное имущество отсутствуют, истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, а также учитывая, что разночтения в правудостоверяющих документах являются препятствием в оформлении наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить, что что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., указанный в свидетельстве о смерти, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., указанный в свидетельстве о заключении брака, является одним и тем лицом; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серии №) право собственности на <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023