РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Войцехович Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1902/2023 (УИД77RS0014-02-2022-016592-82) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании бывшего члена семьи прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, указывая в обоснование своих требований, что ответчик является бывшим мужем дочери истца-Кондрашкиной Е.А. и прописан в жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности в соответствии с Договором купли-продажи квартиры от 21.01.2017г. №77АВ 3294475 по вышеуказанному адресу.

Семейные отношения между дочерью истца и ответчиком прекращены 01.05.2021г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента развода он перестал быть членом семьи истца.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец полагая права нарушенными обращается с данным иском в суд.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска, в котором указал, что ему известны последствия признания иска. Полностью согласен с обстоятельствами дела, так как действительно не является членом семьи собственника (истца). Брак с дочерью истца расторгнут, совместное проживание не осуществляется.

Представитель третьего лица УФМС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании Договора купли-продажи квартиры от 21.01.2017г. №77АВ 3294475

Согласно выписке из домовой книги по адресу: адрес в жилом помещении зарегистрированы, в том числе: ФИО1 (истец), паспортные данные с 07.02.2017г.; ФИО2 фио (ответчик), паспортные данные с 07.02.2017 г.; фио (дочь истца), паспортные данные с 07.02.2017г.

Брак между ФИО2 и фио расторгнут 20.05.2021г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ №811291.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также признание ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно Постановления КС РФ от 25.04.1995 года № 3-П факт регистрации не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания, а также по смыслу ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ отказ от ведения общего хозяйства, от ведения общего бюджета и т.п., а также выезд в другое место жительства, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником спорного помещения.

Согласно п.2 Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 являются собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей жилищным фондом организации.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорным помещением за ответчиком ФИО2 прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании бывшего члена семьи прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Войцехович