Дело № 5-6/2025 (5-329/2024)

25RS0011-01-2024-004416-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 20 января 2025 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием на крышу, в результате чего пассажир данного транспортного средства Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушила п.п.1.5; 10.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что вину признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО6 и потерпевшей ФИО5

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 25 ПОП № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу 25 ПОП № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями: Потерпевший №1, ФИО1; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.25 ч.2 КоАП РФ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде перелома правой скуловой кости со смещением. Данное телесное повреждение сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью более 21 суток и поэтому признаку относится к категории причинения вреда здоровью средней тяжести.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО7 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением экспертизы.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО7 административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

При этом к смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу судьей не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО8 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко