61RS0011-01-2022-002766-71

РЕШЕНИЕ дело № 2-1931/22

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Добрухиной Е.А.,

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что 18.04.2019 между ФИО2 и <данные изъяты>» был заключен договор потребительского займа № на сумму 40000руб. на срок 364дней под 197,64 процентов годовых. По условиям договора должник обязался вернуть сумму займа и проценты по договору в срок, указанный в индивидуальных условиях договора. Принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов должник не исполнил. 25.11.2019 на основании договора уступки прав требования (цессии) <данные изъяты>» уступил право требования по указанному договору МКК «Джет Мани Микрофинанс». Задолженность по договору займа составляет 51510руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745руб.30коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п1,4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлены следующие обстоятельства.

18.04.2019 между ФИО2 и <данные изъяты>» был заключен договор потребительского займа № на сумму 40000руб. на срок 365дней под 198,92 процентов годовых (л.д.12-13). По условиям договора должник обязался вернуть сумму займа и проценты по договору в соответствии с Графиком платежей. Принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов должник не исполнил.

25.11.2019 на основании договора уступки прав требования (цессии) <данные изъяты>» уступил право требования по указанному договору МКК «Джет Мани Микрофинанс» (л.д.4-8).

ФИО2 были произведены платежи по договору с апреля по октябрь 2019г в сумме 41050 рублей, которые распределены на погашение основного долга- 7958руб.72коп и погашение процентов 33091руб.28коп(л.д.15). После чего выплаты были прекращены, доказательств обратного суду не представлено. Ответчик возражений не представил.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 16.08.2022г судебный приказ от 13.10.2021г о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу истца отменен по заявлению ФИО2 (л.д.16).

До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа. Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 51510руб., из которых: 32041,28руб.-основной долг, 19468,72руб. за период с 18.04.2019 по 16.04.2022 - проценты (л.д.14).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа по договору потребительского микрозайма №174187 от 18.04.2019 за период с 18.04.2019 по 16.04.2020 составляет 19468,72руб. и не превышает трехкратного размера займа.Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.Таким образом, ответчик по своей воле и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа и процентов по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745,30руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807–812 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» сумму долга по договору потребительского займа № от 18.04.2019 в размере 51510 (пятьдесят одна тысяча пятьсот десять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745 (одна тысяча семьсот сорок пять) рублей 30 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2022г.