УИД 23RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июня 2025 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об оспаривании и установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 об оспаривании и установлении отцовства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> было вынесено решение о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 130№. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС <адрес> города – курорта Сочи управления ЗАГС <адрес>. В качестве матери ребенка указана ФИО1, в графе отец указан ФИО3 Запись об отце, произведенная в актовой записи в свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ внесена на основании записи о браке ФИО1 и ФИО3, однако ответчик ФИО3, записанный отцом ребенка, не является ее отцом. Указанная актовая запись не соответствует действительности. Отцом ребенка является ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит суд установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как об отце - исключить. Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес>, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в качестве отца «ФИО4, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», изменить отчество ребенка с «ФИО2» на «Алексеевну». Фамилию, имя, дату и место рождения ребенка оставить без изменения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд нотариально заверенное заявление, согласно которого фактически признает иск, не возражает против удовлетворения, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – представитель отдела ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1, и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> было вынесено решение о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 130№.

ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС <адрес> города – курорта Сочи управления ЗАГС <адрес>.

В качестве матери ребенка указана - ФИО1, в графе отец указан ФИО3

Запись об отце, произведенная в актовой записи в свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ внесена на основании записи о браке ФИО1 и ФИО3, однако ответчик ФИО3, записанный отцом ребенка, не является ее отцом. Указанная актовая запись не соответствует действительности.

Отцом ребенка является ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым истец совместно проживает и ведет общее хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между мной и ответчиком ФИО4 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством IV-АГ № (актовая запись №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> города – курорта Сочи управления ЗАГС <адрес>.

Судом установлено, что истец проживает с супругом ФИО4 и совместным малолетним ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, СНТ Бургас, <адрес>. Ответчик ФИО4 принимает участие в несении расходов по содержанию дочери, заботится о ее здоровье, а также физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, желает, чтобы официально признали отцом ребенка.

Со стороны ответчика ФИО3 каких-либо споров и возражений по вопросу оспаривания отцовства не имеется что подтверждается нотариально заверенным заявлением, зарегистрированном в реестре №-н/63-2025-2-825.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Исходя из ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая требования об установлении отцовства, суд принимает во внимание, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведена только на основании решения суда.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Согласно ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об оспаривании и установлении отцовства - удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как об отце - исключить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес>, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в качестве отца «ФИО4, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», изменить отчество ребенка с «ФИО2» на «Алексеевну». Фамилию, имя, дату и место рождения ребенка оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец