Решение по делу № 2-542/2023 от 11.09.2023

22RS0003-01-2023-000594-48

Дело № 2-542/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понькиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края о включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края о включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обращались в суд с иском к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права на самовольную постройку, об определении долей в праве общей долевой собственности на самовольную постройку, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решением Бийского районного суда Алтайского края от 25 августа 2015 года постановлено: «Признать право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5.

Определить доли ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> по ? доли каждому.

Признать право собственности на самовольную постройку –кирпичный пристрой (лит.А1) общей площадью 25,4 кв.м. к квартире по <адрес>, состоящую из топочной поз.1 площадью 4,1 кв.м., коридора поз.2, площадью 1,3 кв.м., жилой комнаты поз.3, площадью 11,4 кв.м., жилой комнаты поз.13, площадью 8,6 кв.м.. В топочной выполнены печь с дымоходом за ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5.

Определить доли ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в праве общей долевой собственности на самовольную постройку –кирпичный пристрой (лит.А1) по ? доли каждому.

Сохранить квартиру № по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ».

После вступления решения в законную силу, не успев оформить в установленном порядке право собственности ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти с заявлением о вступлении в наследство обратилась только она.

Просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> ? доли на кирпичный пристрой (лит А1), общей площадью 25,4 кв.м. в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на ? доли на кирпичный пристрой (лит А1), общей площадью 25,4 кв.м. в порядке наследования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется.

Решением Бийского районного суда Алтайского края от 25 августа 2015 года по гражданскому едлу №2-574/2015 постановлено: «Признать право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5.

признать право собственности на самовольную постройку –кирпичный пристрой (лит.А1) общей площадью 25,4 кв.м. к квартире по <адрес>, состоящую из топочной поз.1 площадью 4,1 кв.м., коридора поз.2, площадью 1,3 кв.м., жилой комнаты поз.3, площадью 11,4 кв.м., жилой комнаты поз.13, площадью 8,6 кв.м.. В топочной выполнены печь с дымоходом за ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5.

После вступления решения в законную силу, не успев оформить в установленном порядке право

При рассмотрении дела по существу, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и нефтебаза объединение «Бийскагрохимия» заключен договор о передаче и продаже в совместную собственность квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>.

Договор зарегистрирован в материалах БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №.

Судом установлено, что на момент приватизации в квартире проживали ФИО3, ФИО1, ФИО4 (до брака ФИО6) Ирина Ивановна, ФИО5 (до брака ФИО6) Надежда Ивановна.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что у истцов имелось право на участие в приватизации спорного жилого помещения, что влечет возникновение права собственности на приватизируемое жилое помещение и признал договор на передачу квартиры № по <адрес> в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между объединением «Бийскагрохимия» и ФИО3 недействительным в части невключения в качестве сособственников ФИО1, ФИО4 (до брака ФИО6) Ирины Ивановны, ФИО5 (до брака ФИО6) Надежды Ивановны, признал квартиру №, расположенную по <адрес> совместной собственностью ФИО3, ФИО1, ФИО4 (до брака ФИО6) Ирины Ивановны, ФИО5 (до брака ФИО6) Надежды Ивановны, определив их доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес> по 1/4 доли каждому.

Кроме того, судом установлено, что для улучшения эксплуатационных качеств к жилому помещению – квартире был возведен кирпичный пристрой (литю.А1) общей площадью 25,4 кв.м. В пристрое размещены: топочная поз.1 площадью 4,1 кв.м., коридор поз.2, площадью 1,3 кв.м., жилая комната поз.3, площадью 11,4 кв.м., жилая комната поз.13, площадью 8,6 кв.м.. В топочной выполнены печь с дымоходом. В квартире лит А выполнены следующие работы по перепланировке и переустройству: демонтирована печь, ванна, унитаз и раковина в топочной поз.6, демонтирована раковина в кухне поз.5, демонтирован оконный блок в наружной стены кухни поз.5, проем увеличен до уровня пола, установлен дверной блок, демонтированы перегородки с дверными блоками между коридором поз.1, кухней поз.5 и топочной поз.6, демонтирован дверной блок между жилой комнатой поз.2 и коридором поз.1, проем зашит, выполнен дверной проем между коридором поз.8 и жилой комнатой поз.4, выполнены перегородки с дверными блоками, разделяющие кухню поз.11, столовую поз.12, прихожую поз.4, коридор поз.8, туалет поз.9 и ванную комнату поз.10, выполнена печь, установлены раковина и электрическая плита в кухне поз.11, установлен унитаз в туалете поз.9, установлены ванна и раковина в ванной комнате поз.10. В результате перепланирования и переустройства в квартире № в жилом доме и строительства пристроя жилая площадь квартиры увеличилась с 623,8 кв.м. до 92,4 кв.м., общая площадь увеличилась с 93,4 кв.м. до 117, 8 кв.м..

Согласно техническому заключению № ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю самовольно выполненные перепланировка и переустройство квартиры№№ в жилом доме по <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние строительных конструкций пристроя )лит А1) к жилому дому (лит А) по <адрес> соответствует СП 55.13330.2011. Угрозу для жизни и здоровья граждан не выявлено. Пристрой лит А.1 пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.

Поскольку земельный участок, на котором осуществлена постройка квартиры принадлежит ФИО3 на праве собственности, соответствуют строительным нормам и правилам и не создают угрозы для жизни и здоровья людей и пригодны для дальнейшей безопасной эксплуатации, суд принял решение об удовлетворении иска о признании права собственности на пристрой и определение в нем долей по ? доли за каждым.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1, нотариусом Бийского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело.

ФИО4, ФИО5 от принятия наследства отказались.

1/4 доля в квартире № с ? долей пристроя Лит. А1, расположенной по адресу: <адрес>, согласно техническому заключению № ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № с пристроем Лит А1, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края о включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> ? доли на кирпичный пристрой (лит А1), согласно техническому заключению № ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> учетом ? доли на кирпичный пристрой (лит А1), согласно техническому заключению № ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, в порядке наследования. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением, лица участвующие в деле, вправе ознакомиться в помещении суда 15 сентября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко