УИД 77RS0034-02-2023-015042-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-16217/2023
по иску фио к ООО «ПИК-Комфорт» о признании незаконным начисления долга, обязании привести платежные документы в соответствие с решениями суда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о признании незаконным начисления долга за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2018 года по 29 апреля 2021 года в сумме сумма незаконными, обязании ООО «ПИК-Комфорт» привести платежные документы фио в соответствие с вступившими в законную силу решениями суда.
В обоснование заявленного иска истец указал, что является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, указанное жилое помещение является муниципальным. В указанной квартире также были зарегистрированы отец истца фио и фио Решением Щербинского районного суда адрес от 05.12.2017 года определен порядок оплаты за жилое помещение: 1/3 часть оплачивается фио, 2/3 части – фио В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы фио и Б фио Решением Щербинского районного суда адрес от 29.11.2021 года определен порядок оплаты за жилье между фио и фио по 1/2 доле каждому. Ответчиком выставляется истцу к оплате за жилое помещение за период с 01.12.2018 года по 29.04.2021 года денежная сумма в размере 198.812,сумма, однако указанный долг не имеет отношения к истцу, поскольку обязанность оплаты возникла у него с момента вынесения решения суда 29.11.2021 года. Ввиду того, что решением Щербинского районного суда от 05.12.2017 года обязанность по оплате коммунальных платежей возложена на фио, данная обязанность прекратилась у фио 29.04.2021 года в связи с вынесенным решением суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением, считает, что до указанного периода (29.04.2021 года) истец не несет обязанности по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, требования иска не признал, указав, что именно на нанимателе лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, истцом частично пропущен срок исковой давности, расчет истцом не представлен.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, является муниципальным.
До 29.04.2021 года в указанной квартире были зарегистрированы: фио, отец истца фио и фио
Решением Щербинского районного суда адрес от 29.04.2021 года фио признан утратившим право пользования жилым помещением.
Решением Щербинского районного суда адрес от 05.12.2017 года определен порядок оплаты за жилое помещение: 1/3 часть оплачивается фио, 2/3 части – фио Резолютивная часть решения суда содержит указание на то, что оно является основанием для выдачи отдельных платежных документов об оплате жилищно-коммунальных услуг.
В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: фио и фио
Решением Щербинского районного суда адрес от 29.11.2021 года определен порядок оплаты за жилье между фио и фио по 1/2 доле каждому. Резолютивная часть решения суда содержит указание на то, что оно является основанием для выдачи отдельных платежных документов об оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец указал, и данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что ООО «ПИК-Комфорт» выставляется фио к оплате за жилое помещение за период с 01.12.2018 года по 29.04.2021 года денежная сумма в размере 198.812,сумма, без учета вступивших в законную силу решений суда об определении порядка оплаты за жилое помещение.
Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд в случае возникшей необходимости защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
Обязанность формировать платежные документы Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») возложена на управляющую компанию.
Принимая во внимание, что обязанность по выставлению счетов ежит на ответчике, при этом, ответчиком при выставлении счета на оплату коммунальных услуг за период с 01.12.2018 года по 29.04.2021 года не приняты во внимание решения суда, вступившие в законную силу об определении порядка оплаты и участия и несении расходов по оплате коммунальных услуг, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что истцом частично пропущен срок исковой давности, поскольку требования предъявлены в том числе за пределами трехлетнего срока исковой давности, суд находит несостоятельными, поскольку истец стал нанимателем жилого помещения 09.07.2023 года (с момента совершеннолетия), до указанного времени обязанным оплачивать коммунальные услуги являлся его отец, фио, который 29.04.2021 года признан утратившим право пользования жилым помещением. Тем самым, истцом срок для подачи требований о признании действий ответчика незаконными, не пропущен.
Доводы ответчика о том, что истец обязан предоставить расчет в обоснование своих доводов, суд находит несостоятельными, поскольку обязанность по предоставлению расчетов оплаты коммунальных услуг лежит на ответчике, а не на истце, как получателе коммунальной услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к ООО «ПИК-Комфорт» о признании незаконным начисления долга, обязании привести платежные документы в соответствие с решениями суда – удовлетворить.
Признать действия ООО «ПИК-Комфорт» по начислению фио долга за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2018 года по 29 апреля 2021 года в сумме сумма незаконными.
Обязать ООО «ПИК-Комфорт» привести платежные документы фио в соответствие с вступившими в законную силу решениями суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио