дело №5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Варгашинского районного суда Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 20 мая 2025 года по адресу: ул. Культурная, д.3, р.п. Варгаши Варгашинского муниципального округа Курганской области, 641230, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, проследовать в служебный автомобиль для оформления результатов дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся и с места ДТП скрылся, составления административных материалов по факту ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал, заявил о раскаянии в содеянном, просил строго не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Согласно п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 2, 8, ч.1 ст.13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» ФИО2, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, проследовать в служебный автомобиль для оформления результатов ДТП, участником которого он являлся и с места ДТП скрылся, составления административных материалов по факту ДТП. При составлении протокола ФИО1 свою виновность не оспаривал.

Виновность ФИО1 также подтверждается:

- рапортом Врио оперативного дежурного МО МВД России «Варгашинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о ДТП, после которого автомобиль ГАЗель покинул место ДТП;

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Варгашинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, один из водителей с места ДТП скрылся, водителем оказался ФИО1. По адресу: <адрес> ФИО1 на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для оформления ДТП, а также составления административных материалов отвечал отказом;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-330230 под управлением ФИО1;

- объяснением Р.Л.А. (второго участника ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ГАЗели покинул место ДТП;

- протоколами об административных правонарушениях <адрес> по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и <адрес> по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- материалами видеозаписи файл №, согласно которых ФИО1 отказывается выполнять требования сотрудника ГАИ.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает признание виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии, заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, характер правонарушения, посягающего на порядок управления, суд полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на счет банка получателя 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300, Управление федерального казначейства по Курганской области, (УМВД России по Курганской области, ул. Куйбышева, 81, <...>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 450101001), код ОКТМО 37606151, отделение Курган Банка России // УФК по Курганской области г. Курган, БИК ТОФК 013735150, КБК 18811601191019000140, УИН 18810445250470001077.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления, либо со дня истечения срока отсрочки либо рассрочки, предусмотренных в ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Катиркин