Дело № 2-2468/2022

УИД 18RS0№-13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 года

10 августа 2022 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания КОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИКГ о возложении обязанности принять меры, предупреждающие причинение вреда жизни и здоровью,

установил:

прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики ШМН, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИКГ о возложении обязанности по ограничению свободного доступа в здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: посторонних лиц, а также его ограждению по периметру в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а также по уборке строительного мусора с земельного участка, на котором располагалось здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования иска мотивированы тем, что прокуратурой района рассмотрено обращение АТГ по факту открытого доступа в аварийные здания, расположенные по адресам: УР, .

В ходе проверки установлено, что по адресу: расположено здание с кадастровым номером №.

Здание, расположенное по адресу: , находится в аварийном состоянии, имеет разрушения, не используется по назначению, при этом, доступ в строение не ограничен, в том числе для несовершеннолетних, в связи с чем объект является потенциально опасным. Возможность свободного проникновения в здание создает условия для совершения противоправных действий, делает его опасным и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае его дальнейшего разрушения либо использованию посторонними лицами не по назначению. Кроме того, заброшенный объект может служить местом пребывания в нем несовершеннолетних, использоваться ими для проведения свободного времени.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что по адресу: расположено здание с кадастровым номером №

В настоящее время данное здание разрушено, строительный мусор не утилизирован, что также создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, а также возникновения возгораний.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником обоих зданий является ответчик.

В судебном заседании помощник прокурора Завьяловского района УР РАН на требованиях иска настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился ответчик ИКГ, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При этом в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона N 384-ФЗ, при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Завьяловского района Удмуртской Республики проведена проверка по обращению АТГ, в ходе которой установлено, что здание, расположенное по адресу: расположено здание с кадастровым номером № находится в аварийном состоянии, имеет разрушения, не используется по назначению, при этом, доступ в строение не ограничен, в том числе для несовершеннолетних, в связи с чем объект является потенциально опасным. Возможность свободного проникновения в здание создает условия для совершения противоправных действий, делает его опасным и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае его дальнейшего разрушения либо использованию посторонними лицами не по назначению. Кроме того, заброшенный объект может служить местом пребывания в нем несовершеннолетних, использоваться ими для проведения свободного времени.

Здание, расположенное по адресу: расположено здание с кадастровым номером № в настоящее время разрушено, строительный мусор не утилизирован, что также создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, а также возникновения возгораний.

ИКГ является собственником зданий, расположенных по адресам: , кадастровый № и , кадастровый №.

В нарушение требований действующего законодательства, собственником зданий ИКГ не приняты меры по их надлежащему содержанию, направленному на снос аварийного здания либо ограничения свободного доступа в здание посторонних лиц, ограждению здания по периметру в целях исключения фактов возможного причинения вреда жизни и здоровью граждан в результате дальнейшего разрушения строений, уборке остатков разрушенного здания, горючих отходов, мусора и сухой растительности.

При таких обстоятельствах, установив, что свободный доступ в аварийное здание посторонних лиц, в том числе несовершеннолетних, дальнейшее его разрушение, наличие около разрушенного здания остатков строительного мусора по совокупности исследованных доказательств нарушает права неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым возложить на ИКГ обязанность по ограничению свободного доступа в здание с кадастровым номером № расположенного по адресу: , посторонних лиц, а также его ограждению, а также обязанность по уборке строительного мусора с земельного участка, на котором располагалось здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , установив срок в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, с запретом регистрационные действия, связанные с отчуждением (оформлением права собственности) на здания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики ШМН, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИКГ о возложении обязанности принять меры, предупреждающие причинение вреда жизни и здоровью, удовлетворить.

Возложить на ИКГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающего по адресу: обязанность по ограничению свободного доступа в здание с кадастровым номером № расположенного по адресу: посторонних лиц, а также его ограждению по периметру, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ИКГ, обязанность по уборке строительного мусора с земельного участка, на котором располагалось здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гараева