ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/2023

по делу об административном правонарушении

23 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону КУКЛЕНКО С.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.18 КоАП РФ, в отношении Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, паспорт гражданина город №,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.12.2022 № 10314000-000050/2022, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Южной оперативной таможни майором таможенной службы Б.М.Н., 15.11.2022 в ЮОТ обратился гражданин Г.Б. с письменным заявлением о нарушении им срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования. Из представленных документов следовало, что 09.07.2021 гражданином Грузии Г.Б.Б. на территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП <адрес> таможни ввезено транспортное средство – автомобиль МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №, VIN №, по пассажирской таможенной декларации № 10803040/090721/В0155690. Согласно ПТД срок временного ввоза установлен до 09.07.2022.

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № DV2902274 собственником автомобиля № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н № является гражданин город Г.Б.

Из пояснений Г.Б.Б., представленных письмом от 15.11.2022, срок временного ввоза указанного автомобиля был нарушен в связи с поломкой и нахождением на ремонте автомобиля.

Факт ввоза транспортного средства МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н № на территорию ЕАЭС гражданином город Г.Б., по ПТД № 10803040/090721/В0155690 подтверждается выпиской из АС «Авто-транспорт». Информация о вывозе указанного транспортного средства в настоящее время отсутствует.

Также Г.Б.Б., представлена копия письма Северо-Осетинской таможни от 20.10.2022 № 39-01-43/17506 с решением по результатам таможенного контроля № 10803040/191022/ТСЛП/0716 от 19.10.2022, в соответствии с которым установлен факт нарушения требований ст. 264 Таможенного кодекса ЕАЭС, а именно невывоз в установленный таможенным органом срок временно ввезенного транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территоии иностранного государства, повлекший за собой возникновение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии со ст. 268 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении Р.С.А. рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом о проведении контрольной закупки, фотоматериалами.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях, в соответствии с настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 в ЮОТ обратился гражданин Г.Б. с письменным заявлением о нарушении им срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования. Из представленных документов следовало, что 09.07.2021 гражданином город Г.Б. на территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП <адрес> таможни ввезено транспортное средство – автомобиль МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №, VIN №, по пассажирской таможенной декларации № 10803040/090721/В0155690. Согласно ПТД срок временного ввоза установлен до 09.07.2022.

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № DV2902274 собственником автомобиля МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н № является гражданин город Г.Б.

Из пояснений Г.Б. представленных письмом от 15.11.2022, срок временного ввоза указанного автомобиля был нарушен в связи с поломкой и нахождением на ремонте автомобиля.

Факт ввоза транспортного средства МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н № на территорию ЕАЭС гражданином город Г.Б., по ПТД № 10803040/090721/В0155690 подтверждается выпиской из АС «Авто-транспорт». Информация о вывозе указанного транспортного средства в настоящее время отсутствует.

Также Г.Б., представлена копия письма <адрес> таможни от 20.10.2022 № 39-01-43/17506 с решением по результатам таможенного контроля № 10803040/191022/ТСЛП/0716 от 19.10.2022, в соответствии с которым установлен факт нарушения требований ст. 264 Таможенного кодекса ЕАЭС, а именно невывоз в установленный таможенным органом срок временно ввезенного транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, повлекший за собой возникновение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии со ст. 268 ТК ЕАЭС.

Согласно протоколу опроса Г.Б. он въехал 09.07.2021 на территорию Российской Федерации для временного проживания в г. Ростове-на-Дону, также для личного пользования им было ввезено транспортное средство МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н № через таможенный пост МАПП <адрес> таможни. Срок временного ввоза установлен до 09.07.2022. Весной 2022 года (примерно в марте-апреле) произошла поломка двигателя автомобиля, в связи с чем, он был поставлен в ремонт. В связи со сложным финансовым положением у Г.Б. отсутствовала возможность завершить ремонт в установленный срок временного ввоза и вывезти транспортное средство с территории ЕАЭС. В таможенные органы обратился после получения письма <адрес> таможни от 20.10.2022 об образовании задолженности по таможенным платежам в связи с невывозом транспортного средства в установленные сроки. Г.Б. сообщил о совершении им административного правонарушения в целях конфискации транспортного средства и последующего списания задолженности по уплате таможенных платежей, выставленных в связи с невывозом автомобиля.

Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в своих объяснениях Г.Б., признал полностью, в содеянном раскаялся.

Письмом Северо-Осетинской таможни от 25.11.2022 в ЮОТ представлена копия уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от 21.11.2022, согласно которому у Г.Б. возникла обязанность по уплате таможенных платежей на сумму 1 618 759,10 рублей (без учета пени).

Протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 16.12.2022 на автомобиль МАРКА, являющийся предметом административного правонарушения, наложен арест. Транспортное средство помещено на склад Южного таможенного управления.

Судья приходит к выводу, что Г.Б. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.16.18 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами судья признает раскаяние, признание вины Г.Б.., а также добровольное сообщение о совершенном правонарушении.

Санкция ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Г.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - автомобиля МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №, VIN №, хранящегося на складе Южной оперативной таможни, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кукленко С.В.