Дело № 2-2063/2023

73RS0001-01-2023-001623-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Анциферовой Н.Л.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Инзенский электрические сети», обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа», садоводческому некоммерческому товариществу «Парус» о возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инзенский электрические сети» (далее ООО «ИЭС») о возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что она с 1989 года является членом СНТ «Парус», участок №. В 2003 году администрацией СНТ участок был подключен к электроснабжению, оплачено 130 руб. Весной 2021 года, приехав на свой участок, она обнаружила, что провода электроснабжения лежат на земле, их отрезали на опоре. Из пояснений председателя СНТ ФИО4 было установлено, что отключение электроснабжения было произведено работниками ООО «ИЭС», которым на баланс было передано все электроснабжение.

Она своевременно и ежегодно оплачивает, как членские, так и целевые взносы. В частности за электроснабжение в 2019 и 2020 гг. было оплачено по 6000 руб. Никаких задолженностей не имеет. Каких-либо уведомлений об ограничении режима потребления, тем более об отключении электроснабжения ей не присылали. Представители электроснабжающей организации никаких вразумительных пояснений не дали, причин отключения также не назвали, а пояснили, что подключат электроснабжение после оплаты за электрический счетчик в сумме 550 руб., а также как за новое подключение 3800 руб. Ее представитель через Интернет создал личный кабинет на сайте ООО «ИЭС» и направил заявку на подключение, но она была отклонена, так как он просил восстановить электроснабжение, а не подключить вновь.

В августе 2021 года ее представитель обратился в прокуратуру Ленинского района г.Ульяновска с заявлением о самоуправстве сотрудников ООО «ИЭС», которое было направлено в ОЭП ПК ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска. Оперуполномоченный ФИО1. провел поверхностную проверку, не вникая в суть вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

С данной позицией она категорически не согласна и полагает, что электроснабжающая организация превысила свои полномочия, проявила самоуправство и незаконно лишила ее законных прав на пользование электроэнергией.

Просит признать незаконным отключение садового участка № в СНТ «Парус», обязать ООО «ИЭС» в недельный срок за свой счет восстановить электроснабжение садового участка, взыскать с ООО «ИЭС» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в сумме 300 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Волгаэнерго», ООО «Энергетическая промышленная группа», СНТ «Парус», в качестве третьих лиц администрация г.Ульяновска, АО «Ульяновскэнерго».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО3 на основании государственного акта был предоставлен земельный участок в СНТ «Парус». На земельном участке находится домик, баня, гараж без ворот и плодовые деревья. Право собственности на дом и земельный участок не зарегистрировано. В 2003 году электрик СНТ произвел подключение, оплату производила регулярно. Воды на участке нет, он вырыл колодец и туда бросает электрический насос. В бане котел работает от сетей. В доме есть холодильник, электроплита, телевизор. Летом могли ночевать в доме. Обращался к председателю СНТ, но ему сказали обращаться в ООО «Инзенские электрические сети». В ООО «Инзенские электрические сети» хотел заполнить заявку, но потребовали паспорт супруги, поэтому заявка была подана через личный кабинет, и впоследствии отклонена. Прибор учеба электрической энергии не устанавливал, потому что никто не требовал. Платили по среднему показателю. За дачу платит 6000 руб., но столько не потребляет. Он не отказывался платить. Ему должны были из СНТ позвонить и сообщить на основании Постановления Правительства РФ №442. Считает, что нарушен порядок ограничения и отключения электроэнергии.

Представитель ответчика СНТ «Парус» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она является председателем СНТ с 2018 года. Чтобы решить вопрос по веерному отключению было принято решение, что каждый садовод должен выйти на прямые договора с АО «Ульяновскэнерго». Начиная с июля 2019 до конца 2020 работы проводились. После того как расторгли договор с ФИО6, заключили договор о возмездной передаче электросетей в ООО «Энергопром ГРУПП». Начиная с октября 2020 года электросети находились в собственности ООО «Энергопром ГРУПП». Сейчас электросети обслуживает ООО «Волгаэнерго». Все садоводы были на собрании, решался вопрос о том, что до конца 2020 года нужно установить прибор учета. Начиная с садового сезона в 2021 году, все постепенно подключались к электроэнергии, подключили технические условия за 550 руб. Прибор учета каждый садовод установил сам. СНТ поставило прибор учет на охране, на управлении СНТ, поскольку это места общего пользования, а также еще на насосной станции. В течение 2021 года можно сделать было все возможное для подключения. Это ошибка истца. Никому не было отказано, все пользуются электроэнергией.

Представитель ответчика ООО «ИЭС» ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из письменного отзыва следует, что ООО «ИЭС» ненадлежащий ответчик. ООО «ИЭС» являлось территориальной сетевой организаций, которая оказывала услуги по передачи электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства на территории Ульяновской области в период с 01.01.2020 по 31.12.2022. Между ООО «Энергопром Групп» (арендодатель) и ООО «ИЭС» (арендатор) был заключен договор аренды от 16.10.2019 № 76/Ар-ИЭС/2020, в который дополнительными соглашениями № 1 и № 2 от 01.01.2020 и 01.02.2020 были включены объекты электроэнергетики, расположенные на территории СНТ «Парус», расположенного в Железнодорожном районе г.Ульяновска. ООО «ИЭС» как сетевая организация инициатором по введению ограничения электрической энергии по отношению к садовому участку истца не выступало. В адрес ООО «ИЭС» поступило обращение от председателя СНТ «Парус» от 03.12.2020 со ссылкой на решение протокола общего собрания СНТ «Парус» от 31.08.2019 с просьбой произвести ограничение электроэнергии с 07.12.2020 СНТ «Парус», в части потребителей (садовых участков), которые запитаны от электрических сетей СНТ «Парус» и не заключивших договор электроснабжения с ПАО «Ульяновскэнерго» с приложением протокола общего собрания членов СНТ «Парус» от 31.08.2019 с реестром потребителей. В прилагаемом реестре потребителей на ограничение подачи электроэнергии под реестровым номером 16 указан, в том числе, садовый участок истца № 369. С 01.01.2023 ООО «ИЭС» статусом сетевой организации не обладает, услуги по передачи электрической энергии не оказывает, мероприятия по технологическому присоединению не выполняет.

Представитель ответчика ООО «Волгаэнерго» ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из письменного отзыва следует, что ООО «Волгаэнерго» с 01.01.2023 выполняет функции территориальной сетевой организации показанию услуг по передаче электрической энергии, в том числе и на территории СНТ «Парус». ООО «ИЭС» и ООО «Волгаэнерго» незаконных решений не принимали и самовольных, произвольных действий (вмешательств), направленных на нарушение прав и интересов истца не осуществляло. Членами общего собрания СНТ «Парус» 31.08.2019 было принято решение, что в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на земельных участках, владельцы которых не установили приборы учета электрической энергии, и не открыли лицевые счета в АО «Ульяновскэнерго» могут быть осуществлены мероприятия, направленные на отсоединение энергопринимающих устройств данных потребителей от линии электропередач по причине вывода из эксплуатации энергопринимающих устройств. Протокол общего собрания членов СНТ «Парус» от 31.08.2019 с закрепленным условием не признан не действительным и является легитимным. По отношению к истцу СНТ «Парус» является исполнителем коммунальных услуг, которое может такое ограничение электроэнергии инициировать, а ООО «ИЭС» являлось на тот момент наемным (привлеченным) лицом для осуществления технических мероприятий. Поскольку инициатором введения ограничения электроэнергии садового участка истца выступал не ООО «ИЭС», а председатель СНТ «Парус», действующий на основании протокола от 31.08.2019 и обратившийся в ООО «ИЭС» с письменным обращением от 07.12.2020 о введении ограничения вышеуказанных потребителей, в том числе и садового участка ФИО3, то и вопрос о восстановлении электроснабжения, истцу, не согласному с действиями товарищества необходимо было урегулировать непосредственно с СНТ «Парус». СНТ «Парус» на общем собрании членов товарищества должны были решить вопрос о возобновлении (восстановлении) эдектроснабжения истца, тем самым изменить принятое общим собранием 31.08.2019 решение. Однако со стороны истца такие меры предприняты не были. В противном случае истцу необходимо обратиться в территориальную сетевую организацию за новым технологическим присоединением электропринимающих устройств садового участка к сетям электрической энергии сетевой организации. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям имеет платный характер. В адрес ООО «Волгаэнерго» истец или его представитель за технологическим присоединением энергопринимающих устройств спорного садового участка до настоящего времени не обращались. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «Энергопром Групп» ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из письменного отзыва следует, что исковые требования не признает. ООО «Энергопром Групп» является собственником объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории СНТ «Парус», посредством которых осуществляется электроснабжение данного СНТ. 16.09.2019 между ООО «Энергопром Групп» (арендодатель) и ООО «ИЭС» (арендатор) был заключен договор аренды № 76/Ар-ИЭС/2020, в который дополнительными соглашениями № 1 и № 2 от 01.01.2020 и 01.02.2020 были включены объекты электроэнергетики, расположенные на территории СНТ «Парус». В момент отключения электрической энергии садового участка истца, ООО «Энергопром ГРУПП» участником события не являлось, поскольку передало все полномочия по оказанию услуг по передаче электрической энергии в ООО «ИЭС». При этом взаимоотношения между членами товарищества определяются в индивидуальном порядке и закреплены в уставе товарищества, сетевая организация (как исполнитель услуг, подрядчик) не правомочна влиять на принятые товариществом решения и противодействовать (препятствовать) поступающим от данного объединения запросам.

Представители третьих лиц администрации г.Ульяновска, АО «Ульяновскэнерго» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика СНТ «Парус», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положениями п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее по тексту - Правила № 861).

Согласно пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (абз. 11); «энергопринимающие устройства потребителя» - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи (абз. 16).

Как следует из материалов дела, ФИО3 на основании решения администрации Ульяновского района № 246 от 08.04.1993 был предоставлен садовый участок № в СНТ «Парус», площадью 0,06 га в собственность, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю № №

ФИО3 является членом СНТ «Парус» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Как указывает ФИО3 в исковом заявлении, в 2003 году земельный участок № был подключен к электроснабжению, однако весной 2021 года обнаружила, что провода электроснабжения лежат на земле, их отрезали на опоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 через личный кабинет на сайте ООО «ИЭС» обратилась с заявкой № на осуществление технологического присоединения земельного участка №, расположенного в СНТ «Парус».

Однако заявка на осуществление технологического присоединения была заполнена некорректно. ООО «ИЭС» отклонило заявку, указав заявителю о допущенных ошибках заполнения и методах правильного заполнения и необходимости подать заявку заново (л.д. 82-84).

ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБ и ПК ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска поступил материал проверки по заявлению ФИО5 по факту противоправных действий ООО «ТЭС».

Постановлением от 16.09.2021 было отказано в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления (л.д.11).

Как установлено в судебном заседании, 16.10.2019 между ООО «Энергопром Групп» (арендодатель) и ООО «ИЭС» (арендатор) был заключен договор аренды №76/Ар-ИЭС/2020, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование объекты электроэнергетики, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 49-51).

Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были включены объекты электроэнергетики, расположенные на территории СНТ «Парус», расположенного в Железнодорожном районе г.Ульяновска (л.д. 54-59).

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Парус» (сторона 1) и ООО «Энергопром Групп» (сторона 2) заключен договор безвозмездной передачи имущества в собственность, по условиям которого Сторона 1 на основании протокола очередного общего собрания членов СНТ «Парус» от ДД.ММ.ГГГГ обязуется безвозмездно передать в собственность Стороне 2 имущество – объекты электроэнергетики, электрооборудование, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.139-141).

По акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергопром Групп» было передано имущество (л.д. 141-142).

Протоколом общего собрания садоводов СНТ «Парус» и уполномоченных представителей садоводов СНТ «Парус», состоявшегося 31.08.2019, на территории СНТ, конечной остановке маршрутного такси, было решено, что в срок до 16.10.2019 всем садоводам установить приборы учета электроэнергии; садоводы, не установившие приборы учета электроэнергии в срок до 15.10.2019 с 01.01.2020 будут отключены от электроснабжения до установки приборов учета, расходы за потребленную электроэнергию будут распределяться на этих садоводов за период с 15.10.2019 до 01.01.2020; с 15.10.2019 по садовым участкам садоводов, имеющих задолженность за электроэнергию будет введен режим ограничения режима потребления электроэнергии (л.д. 47-48).

Ранее на общем собрании садоводов, состоявшимся в марте 2019 года было принято решение об установке приборов учета электроэнергии.

03.12.2020 СНТ «Парус» направило письмо в ООО «ИЭС» с просьбой произвести ограничение электроэнергии с 07.10.2020 СНТ «Парус», в части потребителей (садовых участков), которые запитаны от электрических сетей СНТ «Парус» и не заключивших договор электроснабжения с ПАО «Ульяновскэнерго» (л.д. 46). К данному письму был приложен реестр потребителей, в том числе, участок истца (№ 16).

ООО «ИЭС» действуя на основании письма председателя СНТ «Парус» и протокола общего собрания СНТ «Парус» от 31.08.2019, произвело ограничение режима потребления электрической энергии в отношении садового участка истца

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Как следует из ст. 7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ Товарищество создается в целях совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.

Часть 1 ст. 17 указанного Федерального закона называет вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, однако, не исключает принятие решений и по иным вопросам, связанным с деятельностью товарищества.

Частью 13 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства огородничества для собственных нужд и о внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения направляется по адресам, указанным реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ч. 30 ст. 17 Закона N 217-ФЗ информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: 1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Пункт 5 ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относит принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества.

В целях реализации полномочий, предоставленных названным Законом, Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила).

Исходя из основных понятий, содержащихся в п. 1(1) данных Правил, садоводческие товарищества, не оказывающие услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам, электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, отнесены к субисполнителям.

В соответствии с пп. «в(1)» п. 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил.

Вместе с тем согласно абзацу 3 п. 6 Правил в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

В силу п. 8 Правил инициатор мероприятия по ограничению режима потребления должен направить потребителю уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии одним из способов, указанных в данном пункте.

По отношению к истцу СНТ «Парус» является исполнителем коммунальных услуг, а ООО «ИЭС» являлось наемным лицом для осуществления технических мероприятий.

По мнению суда, указанные требования СНТ «Парус» были исполнены.

Протокол общего собрания садоводов СНТ «Парус» от 31.08.2018 не признан недействительным, в судебном порядке не отменен.

Таким образом, оснований для признания незаконным отключения садового участка в СНТ «Парус» от электроэнергии, не имеется.

С 01.01.2023 ООО «ИЭС» статусом сетевой организации не обладает, услуги по передачи электрической энергии не оказывает, мероприятия по технологическому присоединению не выполняет.

С 01.01.2023 ООО «Волгаэнерго» выполняет функции территориальной сетевой организации показанию услуг по передаче электрической энергии, в том числе и на территории СНТ «Парус».

В соответствии с п. 17 Правил № 861, в случае технологического присоединения объектов, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта и отнесенных к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения), присоединяемых к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, при условии, что расстояние от границ участка заявителя до ближайшего объекта электрической сети необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, плата за технологическое присоединение определяется в размере минимального из следующих значений: стоимость мероприятий по технологическому присоединению, рассчитанная с применением льготной ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности, которая утверждается в отношении всей совокупности таких мероприятий уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующих случаев технологического присоединения в размере не более 10000 рублей за кВт (превышение указанного значения допускается по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов) и не менее 3000 рублей за кВт - с 1 июля 2022 г., 4000 рублей за кВт - с 1 июля 2023 г. и 5000 рублей за кВт - с 1 июля 2024 г.

Таким образом, истцу для подключения садового участка к системе электроснабжениям необходимо подать заявку на технологическое присоединение в территориальную сетевую организацию либо заключить договор энергоснабжения с ПАО «Ульяновскэнерго».

Доводы представителя истца о том, что истец не была уведомлена о предстоящем отключении, являются несостоятельными и основаны на неверном толковании правовых норм.

Исходя из приведенных выше правовых норм, учитывая изложенные обстоятельства, установленные на основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требования ФИО3 об обязании в недельный срок за свой счет восстановить электроснабжение садового участка, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов в сумме 300 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Инзенский электрические сети», обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа», садоводческому некоммерческому товариществу «Парус» о возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Анциферова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.