Дело №5-129/2026
25RS0029-01-2026-000419-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 21 января 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГг. в 06 час. 08 мин. по адресу г.Уссурийск, XXXX, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной обязанности, и дорожной безопасности, а именно: ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки Nissan, государственный регистрационный знак XXXX на водительском месте, перекрывшего проезд (выезд) другим транспортным средствам, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказывался представиться сотруднику Госавтоинспекции документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в дальнейшем игнорировал законные требования сотрудника полиции, предоставить документы, открыть дверь автомашины и выйти, продолжил находиться в автомашине марки Nissan, государственный регистрационный знак XXXX.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что он спал в салоне автомашины, не слышал требований сотрудников ДПС, так как спал, видел сотрудников сквозь сон, но не понимал, что происходит.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение ФИО1, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГг. в 06 час. 08 мин. по адресу г.Уссурийск, XXXX, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной обязанности, и дорожной безопасности, а именно: ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки Nissan, государственный регистрационный знак XXXX на водительском месте, перекрывшего проезд (выезд) другим транспортным средствам, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказывался представиться сотруднику Госавтоинспекции документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в дальнейшем игнорировал законные требования сотрудника полиции, предоставить документы, открыть дверь автомашины и выйти, продолжил находиться в автомашине марки Nissan, государственный регистрационный знак XXXX.
Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, сообщением о происшествии, объяснениями очевидца, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законность действий сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Закона о полиции.
Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях, не установлено.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГ
Срок административного задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГ года в 08 часов 35 минут до ДД.ММ.ГГ 14 часов 50 минут засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук