Дело № 12-119/2023

УИД 34RS0002-01-2023-003902-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года р.п. Городище Волгоградская область

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инженера-электроника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 № 18810534230512164819 от 12 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наказанием административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

установил:

постановлением старшего инженера-электроника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 № 18810534230512164819 от 12 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Одновременно ФИО1 просит восстановить срок на обжалование постановления от 12 мая 2023 года, поскольку о данном постановлении он узнал только 05 июня 2023 года из Интернет-ресурса «Штраф ГИБДД».

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает и просит удовлетворить.

Проверив материалы дела, судья находит ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с часть 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица № 18810534230512164819 от 12 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из текста указанного постановления по делу об административном правонарушении от 12 мая 2023 года следует, что срок и порядок его обжалования, предусмотренные статьями 30.2-30.3 КоАП РФ, разъяснены.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» (40097983182579), копия обжалуемого постановления была направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением по месту жительства последнего по адресу: <адрес>.

Данный адрес в качестве своего места жительства указывает ФИО1 и в поданной в суд жалобе на постановление от 12 мая 2023 года.

Почтовое отправление с почтовым идентификатором 40097983182579 было получено ФИО1 15 мая 2023 года, что следует из официальных данных, размещенных на сайте ФГУП «Почта России».

Таким образом, срок обжалования постановления должностного лица №18810534230512164819 от 12 мая 2023 года истек 26 мая 2023 года.

Тогда как с жалобой на постановление должностного лица №18810534230512164819 от 12 мая 2023 года ФИО1 обратился в суд посредством почтового отправления только 10 июня 2023 года.

При этом объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у ФИО1 не имелось, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока обжалования, в том числе по состоянию здоровья, в деле отсутствуют и заявителем не представлены.

Доводы ФИО1 о том, что о вынесении оспариваемого постановления он узнал только 05 июня 2023 года из Интернет-ресурса «Штраф ГИБДД» не имеют значения для существа рассматриваемого ходатайства о восстановлении срока, поскольку десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начинает течь со дня вручения или получения копии постановления, то есть в данном случае с 15 мая 2023 года.

Учитывая изложенное, а также то, что срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам, к которым относятся обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее, в отсутствии данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, нахожу заявленное ФИО1 ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инженера-электроника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 № 18810534230512164819 от 12 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наказанием административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отказать, жалобу ФИО1 – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.Н. Елистархова