ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Уни, <адрес> 22 февраля 2023 года
Судья Унинского районного суда <адрес> Овечкин А.В.,
при участии ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей магазин Магнит, продавец-кассир
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 вменяется в вину то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 55 минут, находясь в помещении ПП «Богородский», с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении, тем служебных обязанностей. Доставлена в ПП Богородское в связи с нахождением в ДД.ММ.ГГГГ гоода в 19 час. 25 мин на <адрес> напротив <адрес> пгт. Богородское с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия ФИО1 квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала, пояснила, что шла по улице и её задержали полицейские, доставили в пункт полиции. Она была в состоянии опьянения, но при ходьбе не шаталась не падала, в окружающей обстановке ориентировалась.
Признаю, что материалами, приложенными к протоколу вина ФИО1 не подтверждается. В протоколе, в объяснениях она заявила о несогласии с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения считается законным в том случае, если состояние опьянение повлекло для лица потерю человеческого достоинства, вид его становится оскорбляющим общественную нравственность, то есть потерю ориентации в окружающей обстановке, неспособность самостоятельно передвигаться, неряшливая одежда и т.п.
Из приложенных материалов следует, что сотрудники полиции таковым посчитали запах алкоголя из полости рта и изменение кожных покровов лица. Полагаю, что данные обстоятельства нельзя признать обстоятельствами, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. Указание на неустойчивость позы не конкретизировано в чем оно выразилось. Внешний вид ФИО1, то есть одежда в которой она была задержана и доставлена для рассмотрения протокола в суд, нельзя признать оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Признаю, что у должностного лица не было законных оснований для направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В её действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. производство по делу подлежит прекращению согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Овечкин