№2-2074/2023
УИД 04RS0007-01-2023-001199-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,
установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском в интересах ФИО1, ее представитель ФИО2 сослался на то, что *** умерла мать истца О. ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти матери. При жизни О. являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако ее право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. Поскольку после смерти матери истец фактически приняла наследство в виде доли в указанной квартире, просил включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти О., умершей ***, установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти О., умершей ***, признать за ФИО1 право собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.
Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ ФИО3 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что *** между Администрацией г. Улан-Удэ и В., Е., О. был заключен договор приватизации в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по условиям которого указанное жилое помещение перешло в общую долевую собственность участников приватизации (по 1/3 доли в праве каждому)
В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру.
Также судом установлено, что *** О. умерла.
В настоящий момент истец ФИО1 является единственным наследником после смерти матери, фактически принявшим наследство (поскольку она обеспечивала сохранность наследственного имущества, производила в нем необходимый ремонт), однако она лишена возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права в отношении принадлежавшей наследодателю доли в спорной квартире в связи с тем, что после оформления договора приватизации О. не зарегистрировала в установленном порядке свое право на приобретенную долю в недвижимом имуществе. При этом каких-либо притязаний иных лиц в отношении данного имущества, спора о его принадлежности наследодателю не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании ее фактически принявшей наследство и признании за ней права на указанное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ ...) удовлетворить.
Включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти О., умершей ***
Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти О., умершей ***
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 14 апреля 2023 г.
Судья З.В.Гурман