Дело № 5-339/2022

УИД 32RS0033-01-2022-002647-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 октября 2022 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Маковеева Г.П. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2022 года, в 18 часов 30 минут в районе ФИО3, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который отбросило на двигавшейся позади него автомобиль «Тойота Ярис», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2

В результате дорожно- транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта № вред здоровью средней тяжести, ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта №, вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признал и факта совершения правонарушения при указанных установленных судом обстоятельствах не оспаривал. Сообщил, что не возместил потерпевшим материальный ущерб и моральный вред.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что материальный и моральный вред ФИО3 ему не возмещен. Наказание полагал оставить на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин для неявки не сообщила, ходатайств не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4 надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, ходатайств не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от № (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, , в 18 часов 30 минут в районе –А, по ФИО3, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак Н 355УВ32, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1, который отбросило на двигавшейся позади него автомобиль «Тойота Ярис», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2

В результате дорожно- транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта № вред здоровью средней тяжести, ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта №, вред здоровью средней тяжести.

Вина в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 3 от ; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от с дополнением к нему; схемой места ДТП с фототаблицей; протоколом от осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, заключением эксперта № от , согласно которому ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта № от , согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Исследованные доказательства признаю допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, предусматривающего, что водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшим средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО3 не смотря на признание вины, совершил грубое нарушение правил дорожного движения, при управлении источником повышенной опасности, и считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать целям административного наказания.

При этом учитываю, что в соответствии с ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, ФИО3 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Г.П. Маковеева