Определение по делу № 2-5010/2023 от 14.08.2023

Дело ***

УИД: 22RS0065-02-2023-003520-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 10 августа 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, комитету по образованию г. Барнаула о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Барнаула, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, комитету по образованию г. Барнаула о возложении обязанности совершить определенные действия, в том числе:

на комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула

обязанность обустроить систему водоотведения талых вод (в том числе ливневую канализацию) по ул. Лиственничная в г. Барнауле в срок до 31.12.2024;

обязанность привести в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения дорожное покрытие автомобильного проезда к многоквартирному жилому дому №307 корпус №1 по Павловскому тракту в г. Барнауле, на данном проезде обустроить пешеходный тротуар, обустроить наружное стационарное освещение в срок до 31.12.2024;

обязанность привести в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения дорожное покрытие автомобильной дороги по ул. Звездная от ул. Трактовая к СНТ «Колос», ДНТ «Березовая роща-1» (в том числе вдоль территории данных товариществ по ул. Звездная с восточной, северо-восточной от них стороны), на данной автомобильной дороге обустроить пешеходный тротуар, обустроить наружное стационарное освещение в срок до 31.12.2024;

обязанность по организации и обустройству остановки общественного транспорта, исходя из нормативного расстояния доступа в соответствии с требованиями СП 42.13330.2016 для жителей СНТ «Колос», ДНТ «Березовая роща-1», микрорайонов «Новый спутник», «Самоцветы», в срок до 31.12.2024;

обязанность организовать и обустроить возле СНТ «Колос», ДНТ «Березовая роща-1», микрорайонов «Новый спутник», «Самоцветы», предназначенных для ожидания несовершеннолетними транспорта, предназначенного для их подвоза в образовательные учреждения г. Барнаула в срок до 01.09.2023;

обязанность в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения установить (построить) наружное стационарное освещение по улицам: Власихинская (от Лазурной до Павловского тракта), Весенняя; в пос. Новомихайловка улиц: Брусничная Поляна, Алмазная, в срок до 31.12.2024;

обязанность в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения обустроить 3 подхода с ул. Благовещенская к МБОУ «Средняя образовательная школа №118», расположенную по адресу: <...>, путем строительства тротуара и организации наружного стационарного освещения в срок до 31.12.2024;

обязанность привести в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения дорожное покрытие автомобильных дорог по ул. Целинная (ул. 20 Алтая до ул. Нахимова в п. Пригородный), межквартальный проезд от автомобильной дороги по ул. Сухэ-Батора до здания №33В по ул. Сухэ-Батора в г. Барнауле в срок до 31.12.2023;

обязанность в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения организовать (обустроить) наружное стационарное освещение по ул. Целинная (от ул. Нахимова до ул. 50 лет Алтая) в срок до 31.12.2024;

обязанность привести покрытие проезжей части автомобильной дороги (между многоквартирным жилым домом №101 и зданием №107Д по ул. Малахова (параллельно ул. Малахова) в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения, обустроить тротуар, установить наружное стационарное освещение;

на комитет по образованию г. Барнаула обязанность организовать для несовершеннолетних учащихся, зарегистрированных и проживающих в СНТ «Колос», ДНТ «Березовая роща-1», микрорайонов «Новый спутник», «Самоцветы» в соответствии с требованиями СП 42.13330.2016 подвоз учащихся к образовательным учреждениям г. Барнаула в срок до 01.09.2023;

на комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обязанность оформить в муниципальную собственность муниципального образования городской округ - город Барнаул водопроводную сеть по ул. Целинная (от ул. Нахимова до ул. 50 лет Алтая), сети газоснабжения по адресам: ул. Просторная, 67/1, 67/2, 69А, 236, 77А, 89, 91, ул. Мраморная, 40, 42, 50, 48, 57А, 58, 60, 62, ул. Жасминная, 41, 58, линии и опоры наружного стационарного освещения в микрорайоне «Самоцветы» в г. Барнауле в срок до 31.12.2023.

В ходе судебного разбирательства третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, администрацией г. Барнаула заявлено ходатайство о выделении в отдельные производства требований к комитету по образованию г. Барнаула и комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, а также передаче этих споров в соответствующие суды в соответствии с правилами территориальной подсудности, поскольку раздельное рассмотрение этих требований послужит правильному, всестороннему и своевременному рассмотрению требований, соблюдению срока рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о выделении в отдельное производство исковых требований к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитету по образованию г. Барнаула и комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула поскольку указанные исковые требования не взаимосвязаны между собой, их разъединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель процессуального истца прокурора Индустриального района г. Барнаула С. в судебном заседании полагала возможным выделить часть требований в отдельное производство, вместе с тем просила учесть, что требования к комитету по образованию г. Барнаула и комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула должны рассматриваться в одном производстве.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации г. Барнаула, С2. в судебном заседании на удовлетворении ходатайства настаивал, указывал, что требования ко всем трем ответчикам должны рассматриваться в отдельных производствах, в связи с чем выделенные требования к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула подлежат передаче в Центральный районный суд г. Барнаула, к комитету по образованию г. Барнаула - в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Представители ответчиков комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула И.., комитета по образованию г. Барнаула К. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражали, просили требования к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитету по образованию г. Барнаула в разные производства не выделять, рассматривать в рамках одного дела, поскольку требования взаимосвязаны.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации г. Барнаула, ООО СЗ «ПрофРесурс» Ш. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть вопрос о выделении части исковых требований в отдельное производство при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В настоящем исковом заявлении объединены отдельные требования истца к нескольким ответчикам.

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание, предметом спора являются однородные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, основным критерием объединения нескольких требований выступает взаимная связь требований, целесообразность и выполнение общей задачи гражданского судопроизводства правильного и своевременного рассмотрения дела (ст. 2 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Исходя из требований заявленных истцом в настоящем иске, суд приходит к выводу, что требования к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитету по образованию г. Барнаула и комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула не взаимосвязаны между собой, их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому рассмотрению дела, разъединение указанных требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Оценивая доводы участников судебного разбирательства относительно необходимости рассмотрения требования к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитету по образованию г. Барнаула в одном производстве, суд находит их обоснованными ввиду следующего.

В соответствии с Методическими рекомендациями Министерства просвещения РФ от 02.09.2022 Об организации перевозок обучающихся общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций, при организации автобусных маршрутов:

администрациями муниципальных образований определяются маршруты для перевозки обучающихся при соблюдении условий, обеспечивающих их безопасность

проводится оценка соответствия состояния автомобильных дорог и подъездных путей требованиям безопасности движения

определяются рациональные места сбора, посадки и высадки обучающихся; производится оценка пространства, отведенного под остановку школьного автобуса для детей (ее соответствие п. 10.5 раздела 10 СП 42.13330.2016 и другим требованиям), ожидающих школьный автобус; возможность по пути следования школьного автобуса производить остановку.

Поскольку истцом к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула истцом заявлены требования об организации остановочного пункта для ожидания несовершеннолетними транспорта для их доставки в образовательные учреждения, а комитету по образованию г. Барнаула требования об организации доставки несовершеннолетних в образовательные учреждения, суд полагает, что эти требования подлежат рассмотрению совместно.

На основании изложенного, требования прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о возложении на комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитет по образованию г. Барнаула обязанности совершить определенные действия, подлежат выделению в отдельное производство.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула находится по адресу: <...>; Комитет по образованию г. Барнаула - <...>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая мнение участников судебного разбирательства, гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитету по образованию г. Барнаула о возложении обязанности совершить определенные действия, подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, по месту нахождения одного из ответчиков - комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выделить из гражданского дела №2-4084/2023 по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, комитету по образованию г. Барнаула о возложении обязанности совершить определенные действия, в отдельное производство исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитету по образованию г. Барнаула о возложении обязанности совершить определенные действия.

Гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, комитету по образованию г. Барнаула о возложении обязанности совершить определенные действия передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение в части передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

****