ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 07 марта 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2023 (УИД 43RS0002-01-2022-006739-40) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что банк на основании заявления на получение карты открыл счет <№> и предоставил заемщику кредитную карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с п.12 Индивидуальных Условий в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (включительно) по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в сумме <...>, в том числе просроченные проценты – <...>, просроченный основной долг – <...>. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, данное требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по госпошлине.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 в иске указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, мнения по иску не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> ответчиком ФИО1 истцу подано заявление на получение кредитной карты VISA Signature (КФ) ТП-114К (КФ).

Банк выдал ФИО1 по эмиссионному контракту от <дд.мм.гггг> <№> банковскую карту <№>, открыл счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, кредитный лимит изначально установлен в <...> рублей.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, Памяткой Держателя карты, Руководством по использованию услуг «Мобильный банк» ФИО1 ознакомлена и была согласна, обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредитной карты.

Таким образом, <дд.мм.гггг> между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Истец указал, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, просит взыскать задолженность.

Графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, погашение задолженности зависит от поведения ответчика. Заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их гашение. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит по его собственному усмотрению (полностью или частями), но внесение ежемесячно минимального платежа, определяемого в соответствии с Тарифами, обязательно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Данная позиция указана в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации <№> (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дд.мм.гггг>.

Требование о досрочном возврате всей задолженности по кредитной карте предъявлено истцом ответчику <дд.мм.гггг>.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписке по счету, расчету минимальные платежи в погашение кредита по карте производились заемщиком с нарушением сроков, последний платеж внесен <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей. За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (включительно) по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в сумме <...>, в том числе:

- просроченные проценты – <...>,

- просроченный основной долг – <...>.

Проценты в размере <...> являются договорными, подлежат взысканию на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора. Ответчиком иной расчет не представлен, расчет банка не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по банковской карте со счетом <№> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (включительно) в размере 695 076 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 599 916 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 95 159 рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 150 рублей 76 копеек, а всего 705 226 (семьсот пять тысяч двести двадцать шесть) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Эсаулова