УИД - 20RS0№-79 дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 22 декабря 2022 года
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности №ЮЗБ/138 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к ФИО4 А-К.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО4 А-К.Р. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, при этом настоящие исковые требования ответчик признал в полном объеме.
Как следует из искового заявления, ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) выдало кредит ФИО4 (далее – Заемщик) в сумме 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на срок 58 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых.
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, с уплатой процентов одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за Заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность в сумме 453966 рублей 98 копеек, в том числе:
- ссудная задолженность – 390523 рубля 64 копеек;
- задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 63 443 рубля 34 копеек;
Как видно из материалов искового заявления, ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора. Однако требования Кредитора о надлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору ответчиком не удовлетворены.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставит денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика ФИО4 А-К.Р. задолженность по кредитному договору в размере 453 966 рублей 98 копеек и судебные расходы в размере 7 739 рублей 67 копеек.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику ФИО4 А-К.Р. кредит в сумме 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Взятые обязательства заемщик не выполняет. Как следует из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и графика погашения кредита в установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашения задолженности, ответчиком в суд не представлены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом, ответчик ФИО4 А-К.Р. иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк признал полностью.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В настоящее время подлежащая взысканию с ответчика ФИО4 А-К.Р. сумма задолженности по кредитному договору составляет 453 966 рублей 98 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 739 рублей 67 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 966 (четыреста пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 739 (семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 67 копеек, всего на сумму 461 706 (четыреста шестьдесят одна тысяча семьсот шесть) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов
Копия верна:
Судья Х.И. Ибрагимов