Дело № 2-2136/2023
49RS0001-01-2023-002349-34 22 июня 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Носыревой О.А.,
при секретаре Цыдыповой М.Б.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО2 к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский родильный дом» о взыскании задолженности по выплате среднего заработка за второй и третий месяцы трудоустройства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что в период с 23 сентября 2020 г. по 30 декабря 2022 г. работал в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Магаданский родильный дом» (далее – ОГБУЗ «Магаданский родильный дом», Учреждение) в должности вахтера административно-хозяйственной службы.
30 декабря 2022 г. трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в связи с сокращением штата работников. Факт работы подтверждается копией трудового договора от 23 сентября 2020 г. № 72/20, а также выпиской из приказа об увольнении от 16 декабря 20202 г. № 523/к.
Сумма, подлежащая выплате за период с 31 января по 31 марта 2023 г., составляет 102 179 руб. 04 коп. Указанные выплаты истцу не произведены.
В связи с изложенным просил суд взыскать с ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» задолженность по выплате среднего заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в сумме 102 179 руб. 04 коп.
В судебном заседании ФИО2 исковое заявление поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании искового заявления.
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу абзаца третьего статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев.
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, из которого следует, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по выплате среднего заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в полном объеме и обратить решение в указанной части к немедленному исполнению.
Согласно ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Исходя из положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 973 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский родильный дом» о взыскании задолженности по выплате среднего заработка за период трудоустройства удовлетворить.
Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский родильный дом» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность по выплате среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в размере 102 179 (сто две тысячи сто семьдесят девять) руб. 04 коп.
Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский родильный дом» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 973 руб. 07 коп.
Решение суда в части взыскания с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский родильный дом» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженности по выплате среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в размере 102 179 руб. 04 коп. обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения –29 июня 2023 г.
Судья О.А. Носырева