Санкт-Петербург

Дело № 2-3073/2023 14 августа 2023 года

78RS0008-01-2021-007868-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Шарыгиной М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "Ингосстрах" к ФИО1 Ихтиерджон Хусан Угли о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО "Ингосстрах" обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: Санкт-Петербург, 11-я линия В.О., д.24, кв. 83.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2022 года гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области в связи с тем, что ответчик был зарегистрирован по месту пребывания в период с 12.10.2021 по 18.12.2021 по адресу: <адрес> (л.д.131-132).

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28.11.2022 года гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, в связи с тем, что в период с 30.08.2022 по 06.12.2022 ответчик был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.179-180).

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете с 22.06.2023 по адресу: <адрес>

Из ответа СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» следует, что дом <адрес> является нежилым зданием (л.д.202).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО2, который в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных требований, представил сведения о регистрации ответчика по месту пребывания в Василеостровском районе Санкт-Петербурга с 22.06.2023 года.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что иск был принят к производству с нарушением общих правил подсудности, изложенных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая положения ч.4 ст. 33 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для рассмотрения дела Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга в связи с тем, что ответчик на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга не имел регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3073/2023 по иску САО "Ингосстрах" к ФИО1 Ихтиерджон Хусан Угли о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по существу в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись