Дело №2-36/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 февраля 2023 года
Жирновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ОСФР по <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование следующее. С 1987 г. по 1998 г. он осуществлял трудовую деятельность в должностях с тяжелыми условиями труда, что полностью подтверждается записями в его трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Отделение пенсионного фонда по <адрес> с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», полагая, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как лицо, не менее 12 лет и 6 месяцев проработавшее с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ Отделение пенсионного фонда по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии на дату подачи заявления. При этом ответчик засчитал в его специальный страховой стаж 1 год 3 месяца 8 дней. Вместе с тем ответчик необоснованно не засчитал в его специальный страховой стаж периоды его работы:
- в Коробковской ПГЭ треста «Волгограднефтегеофизика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста каротажно-перфораторной станции производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности каротажника с совмещением водителя производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-производственной партии с совмещением водителя 10%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции промыслово-геодезической партии с совмещением водителя 25%.
Указанные периоды ответчиком не были включены в его специальный стаж, так как производственные партии, в которых протекала его работа, ни поименованы ни в разделе XII Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М. ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, ни в разделе II Списка №, утвержденного постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №. Также ответчиком указано на неполную занятость в должностях по причине совмещения должностей. С решением ГУ Отделение пенсионного фонда по <адрес> он не согласен. Согласно записям в его трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Коробковскую ПГЭ треста «Волгограднефтегеофизика» в качестве моториста каротажно-перфораторной станции 4 разряда в производственную партию. Им в пенсионный орган была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая работу в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Из справки следует, что он действительно работал в Коробковской промыслово - геофизической экспедиции Петровской промыслово - геофизической конторы треста «Волгограднефтегеофизика» в партиях и отрядах, выполняющих промыслово-геофизические исследования скважин, бурящихся на нефть и газ полный рабочий день в качестве: моториста самоходной каротажной станции, каротажника, машиниста подъемника каротажной станции промыслово-геодезической партии непосредственно в полевых условиях полный рабочий день по круглогодичному циклу. В спорные периоды он работал в полевых условиях полный рабочий день, а обязанности водителя выполнял по пути следования к месту основной работы и обратно. Само по себе наличие записей в трудовой книжке о совмещении не свидетельствует о том, что по основной специальности он работал не полный рабочий день. Исходя из совокупности представленных документов, а именно записей в трудовой книжке и справки, уточняющей работу в особых условиях труда, можно сделать однозначный вывод о том, что спорные периоды его работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в спорный период он выполнял работу, которая предусмотрена Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик отказал во включении в его специальный стаж периоды его работы общей продолжительностью 10 лет 11 месяцев 19 дней. Таким образом, при включении в его специальный стаж с тяжелыми условиями труда 10 лет 11 месяцев 19 дней, с учетом периодов работы общей продолжительностью 01 год 03 месяца 08 дней, которые ответчик не оспаривает, его специальный страховой стаж составляет 12 лет 02 месяца 27 дней и право на назначение досрочной пенсии у него возникло в 56 лет. На момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии его возраст составлял 56 лет, вследствие чего у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако ответчик необоснованно отказал ему в назначении пенсии.
В связи с изложенным истец просит:
- признать незаконным решение ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
- обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:
- в Коробковской ПГЭ треста «Волгограднефтегеофизика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста каротажно-перфораторной станции производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каротажника с совмещением водителя производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-производственной партии с совмещением водителя 10%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- перфораторной станции производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- перфораторной станции производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- перфораторной станции промыслово-геодезической партии с совмещением водителя 25%, а всего 10 лет 11 месяцев 19 дней.
- обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с момента обращения в пенсионный орган, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать по доводам письменных возражений, имеющихся в деле.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 этой же нормы предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту – Список № года); Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее по тексту – Список № года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № года в подразделах 1 «Бурение», 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» предусмотрены профессии рабочих промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, мотористы самоходных каротажных станций, взрывники (коды 2130100а-17531, 2130200а-17531), работа по которым дает право на назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях.
Разделом II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» (геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции) Списка № года предусмотрена профессия машинисты подъемников каротажных и перфораторных станций.
Работы, выполняемые по профессиям машинист подъемника каротажной станции, моторист самоходной каротажной станции предусмотрены также Перечнем тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила).
Пунктом 4 Правил установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее по тексту – Порядок), согласно п. 2 которого периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению.
В силу п.п. 4 и 5 Порядка характер работы и другие факторы (показатели), определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), подтверждаются справками и иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, которые выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и должны содержать определенные сведения.
Судом из материалов дела установлено: с 1987 г. по 1998 г. истец ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должностях с тяжелыми условиями труда, что полностью подтверждается записями в его трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Отделение пенсионного фонда по <адрес> с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», полагая, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как лицо, не менее 12 лет и 6 месяцев проработавшее с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ Отделение пенсионного фонда по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии на дату подачи заявления. При этом ответчик засчитал в его специальный страховой стаж 1 год 3 месяца 8 дней. Вместе с тем, ответчик необоснованно не засчитал в его специальный страховой стаж периоды его работы:
- в Коробковской ПГЭ треста «Волгограднефтегеофизика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста каротажно-перфораторной станции производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности каротажника с совмещением водителя производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-производственной партии с совмещением водителя 10%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции промыслово-геодезической партии с совмещением водителя 25%.
Указанные периоды ответчиком не были включены в его специальный стаж, так как производственные партии, в которых протекала его работа, ни поименованы ни в разделе XII Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М. ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, ни в разделе II Списка №, утвержденного постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №. Также, ответчиком указано на неполную занятость в должностях по причине совмещения должностей.
Указанное подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела, в том числе: копией трудовой книжки; решением № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой АО «Волгограднефтегеофизика»; копией пенсионного дела.
Как следует из трудовой книжки серии АТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в Коробковскую ПГЭ треста «Волгограднефтегеофизика» в качестве моториста каротажно-перфораторной станции 4 разряда в производственную партию, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен каторжником IV разряда с совмещением водителя а/м ГАЗ-66 производственной партии, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом подъемником к/п станции V разряда с совмещением водителя а/м ЗИЛ-131 производственной партии, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец уволен, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», как лицо, не менее 12 лет 6 месяцев проработавшее с тяжелыми условиями труда.
Решением ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии на дату подачи заявления.
Согласно справке АО «Волгограднефтегеофизика» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно работал в Коробковской промыслово-геофизической экспедиции Петровского управления геофизических работ АООТ "Волгограднефтегеофизика" в качестве моториста самоходной каротажной станции, каротажника, машиниста подъёмника каротажной станции промыслово-геофизической партии непосредственно в полевых условиях полный рабочий день по круглогодичному циклу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 11 лет 06 мес. 22 дня льготного стажа (л.д. 13).
Кроме того, из данной справки следует, что в указанные периоды по ведомости начисления заработной платы имеют место совмещение профессии водителя, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -16%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25%.
Согласно п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона Р. «О государственных пенсиях в Р.» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденным постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Аналогичные положения содержались в п. 2 разъяснения «О порядке применения на территории Р. ФИО5 № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № и введенных в действие на территории Р. с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Совета М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №», утвержденных приказом Министерства труда и занятости Р. и Министерства социальной защиты населения Р. от ДД.ММ.ГГГГ №.
Данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГ, спорные периоды работы истца имели место до принятия указанных разъяснений, когда подтверждение полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда согласно действующему на тот период времени законодательству не требовалось.
При рассмотрении дела установлено, что, несмотря на то, что период работы истца частично имел место после ДД.ММ.ГГГГ, фактически истец продолжал работать в той же должности и в том же предприятии, что свидетельствует о том, что условия его работы не изменились, поэтому дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
При этом то обстоятельство, что истцу в период с октября 1987 года по сентябрь 1998 года производилась доплата за совмещение профессии водителя, не свидетельствует о том, что по основной специальности истец не работал полный рабочий день; как следует из пояснений истца в судебном заседании, он в качестве водителя привозил рабочих производственной партии к месту работы и вместе с данными работниками работал полный рабочий день, после чего в качестве водителя отвозил их по окончании рабочей смены обратно; указанные доводы истца подтверждаются имеющейся в деле справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), согласно которой занятость истца в спорный период составляла полный рабочий день, и доводы истца о том, что обязанности водителя он выполнял по пути следования к месту основной работы и обратно ответчиком не опровергнуты.
Суд также учитывает, что представить ответчику иные документы, подтверждающие характер и условия его работы в спорный период, истец не имеет возможности, что не может являться основанием для ограничения пенсионных прав истца, принимая во внимание также, что факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда подтвержден справками работодателя, записями в трудовой книжке, из которых не усматривается, что истец был принят на работу на условиях неполного рабочего времени.
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Доводы ответчика о необоснованности заявленных истцом исковых требований, суд полагает основанными на неправильном толковании действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа во включении в специальный стаж ФИО1 периодов работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 11 месяцев 19 дней) не имелось, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж истца; учитывая, что в специальный стаж истца ответчиком включены периоды работы общей продолжительностью 1 год 03 месяца 08 дней, всего специальный стаж истца составляет 12 лет 02 месяца 27 дней.
Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии его возраст составлял 56 лет, вследствие чего у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Соответственно, заявленные истцом исковые требования суд полагает удовлетворить полностью, а именно:
- признать незаконным решение ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»;
- обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:
- в Коробковской ПГЭ треста «Волгограднефтегеофизика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста каротажно-перфораторной станции производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каротажника с совмещением водителя производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-производственной партии с совмещением водителя 10%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- перфораторной станции производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- перфораторной станции производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- перфораторной станции промыслово-геодезической партии с совмещением водителя 25%, а всего 10 лет 11 месяцев 19 дней;
- обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с момента обращения в пенсионный орган, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить полностью.
Признать незаконным решение ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:
- в Коробковской ПГЭ треста «Волгограднефтегеофизика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста каротажно-перфораторной станции производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каротажника с совмещением водителя производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-производственной партии с совмещением водителя 10%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно-перфораторной станции производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- перфораторной станции производственной партии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- перфораторной станции производственной партии с совмещением водителя 25%;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажно- перфораторной станции промыслово-геодезической партии с совмещением водителя 25%, а всего 10 лет 11 месяцев 19 дней.
Обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с момента обращения в пенсионный орган, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.
В окончательной форме решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Леванин
копия верна:
Судья А.В. Леванин