Дело №–113/2025
УИД 60RS0№-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2025 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом серии 5819 №, выданным УМВД России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, холостого, на иждивении никого не имеющего, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Лопухи, проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Рыболовка,
представителя МО МВД России «Себежский» – капитана полиции ФИО2, предъявившего служебное удостоверение ПСК №, выданное УМВД России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, документированной паспортом серии №, выданным УМВД России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, замужней, на иждивении никого не имеющей, военного пенсионера, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой и к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшейся,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 нанесла побои потерпевшему Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, в ходе конфликта с братом мужа – Потерпевший №1 нанесла ему не менее двух ударов рукой в область лица и не менее двух ударов деревянным черенком в область плеча, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала; пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ брат мужа – Потерпевший №1 в пьяном виде пришел к ним домой. Видя его состояние, она стала выгонять его из дома, он толкнул её, отчего она чуть не упала с крыльца. После чего позвонила в полицию. Удары Потерпевший №1 не наносила.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что конфликт имел место днём ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил, что у него с ФИО1 сложились неприязненные отношения из-за того, что она не даёт видеться с братом. Увидев его в своём доме, она стала выталкивать его из дома, при этом нанесла ему несколько ударов рукой и деревянным черенком. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Капитан полиции ФИО2 в судебном заседании полагал совершение ФИО1 указанного правонарушения полностью доказанным материалами дела об административном правонарушении и просил назначить ей наказание в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, в ходе конфликта с братом мужа – Потерпевший №1 нанесла ему не менее двух ударов рукой в область лица и не менее двух ударов деревянным черенком в область плеча, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании;
объяснениями ФИО3, явившегося непосредственным очевидцем происходящего (л.д.14);
протоколом об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым повреждение у Потерпевший №1 – ссадина в области носа с гиперемией кожных покровов в скуловой области слева – произошло от не менее однократного действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.22).
Таким образом, проверив представленные суду материалы, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев потерпевшему Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, удовлетворительные характеризующие данные.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным в связи со следующим.
В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшему не может являться основанием для признания деяния малозначительным.
Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам:
Реквизиты для зачисления штрафа:
Получатель: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков
ИНН <***> КПП 602201001
ОКТМО 58654101
л/с <***>
Расчетный счет 03№
счёт банка 40№ в Отделении Псков
БИК 01585002
КБК 188 116 010 610 101 011 40
Назначение платежа: штраф
УИН: 188 804 602 502 400 00526
Вещественное доказательство – деревянный черенок – оставить ФИО1 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Москаленко Т.Ю.