Дело № 5-а142/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. ФИО1 02 ноября 2022 года
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 1.08.2022 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ – штраф 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2022 года в 12 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер № в <...>, допустил неповиновение законному требованию №18810048220000236674 от 26.08.2022 г. сотрудника полиции привести светопропускание ветрового и переднего боковых стекол автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер № в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ признал полностью и показал, что не может самостоятельно снять краску со стекол, установленных в его автомобиле <данные изъяты> гос. номер №.
Часть 1 статьи 19.3 КОАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается другими доказательствами, представленными и исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от 16.10.2022 года;
Указанный протокол об административном правонарушении № от 16 октября 2022 года составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Данковский» лейтенантом полиции ФИО3 согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с которым ФИО2 был ознакомлен и согласен;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Данковский» лейтенанта полиции ФИО3 от 16.10.2022 года, из которого следует, что 16.10.2022 года был остановлен ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>.При проведении проверки по информационной базе данных «Административная практика» был выявлен факт невыполнения им законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий №18810048220000236674 от 26.08.2022 года. По данному акту был составлен протокол об административном правонарушении № от 16 октября 2022 года по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ.
- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2022 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 500 руб.
- требованием о прекращении противоправных действий №18810048220000236674 от 26.08.2022 года;
Суд, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 и наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, суд полагает, что ему целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот ) рублей в доход государства.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л\с 04461060350 ИНН <***> КПП 482501001 р/с <***> банк получателя Отделение Липецк банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601191019000140 БИК 014206212, ОКТМО 42636000, УИН 18810448220280000759).
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Чаплыгинский районный суд.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Залыгаева