УИД 16RS0020-01-2025-000209-96

Дело № 2- 167/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камского транспортного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Камский транспортный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации в лице ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба, указав, что Камской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований гражданского и бюджетного законодательства при реализации мероприятий национального проекта «Здравоохранение», государственных программ субъекта Российской Федерации в части надлежащего исполнения государственных контрактов, использования бюджетных средств при оказании экстренной скорой медицинской помощи при санитарно-авиационной эвакуации больных. Установлено, что приговором Менделеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В результате преступления, совершенного водителем ФИО1, пассажир автомобиля «Mazda 3», государственный регистрационный знак № малолетний ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, находившийся на заднем сиденье в детском удерживающем устройстве, получил телесные повреждения, которые явились опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни и причинили тяжкий вред здоровью человека. В связи с полученными телесными повреждениями, необходимостью оказания квалифицированной медицинской помощи, ООО «Авиасервис» 12.09.2024 осуществлена срочная санитарно-авиационная эвакуация пострадавшего ФИО2 вертолетом Ансат по маршруту аэропорт Казань - ГАУЗ «РКБ М3 РТ» - ГАУЗ РТ «БСМП г. Набережные Челны» - Бегишево - ГАУЗ РТ «БСМП г. Набережные Челны» - ГАУЗ «РКБ М3 РТ» - аэропорт г. Казань для оказания медицинской помощи в ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан». Срочная санитарно-авиационная эвакуация пострадавшего ФИО2 осуществлена на основании контракта на выполнение авиационных работ в целях оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи (с применением санитарной авиации) на территории Республики Татарстан, других субъектов Российской Федерации в случае необходимости эвакуации пациентов в другие субъекты (из других субъектов) от 07.02.2022 № 185-227/22, заключенного между ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» и ООО «Авиасервис». Факт выполнения авиационных работ по транспортировке пострадавшего ФИО2 подтверждается: заявкой от 12.09.2022 № 587 на выполнение авиационных работ с целью оказания скорой специализированной медицинской помощи, направленной заказчиком ГАУЗ «РКБ М3 РТ» в адрес исполнителя ООО «Авиасервис»;заданием врачу анестезиологу-реаниматологу № 587 от 12.09.2022; отчетом о выполнении авиационных работ с целью скорой специализированной медицинской помощи к заявке от 12.09.2022 № 587; актом сдачи-приемки выполненных работ за отчетный месяц от 30.09.2022; счет фактурой № 2022090339 от 30.09.2022; счетом на оплату № 2959/08 от 30.09.2022; платежными поручениями №№ 275996, 275997 от 20.12.2022. Согласно Техническому заданию к Контракту № 185-227/22, летный час - 60 минут полетного времени. Полетное время - время с момента начала вращения лопастей несущих винтов воздушного судна перед взлетом и до момента их полной остановки после окончания полета. В соответствии со счет фактурой № 2022090339 от 30.09.2022, общее полетное время по маршруту аэропорт г. Казань - ГАУЗ «РКБ М3 РТ» - ГАУЗ РТ «БСМП г. Набережные Челны» - Бегишево - ГАУЗ РТ «БСМП г. Набережные Челны» - ГАУЗ «РКБ М3 РТ» - аэропорт г. Казань составило 3, 27 летного часа. Согласно Приложению №1 к Техническому заданию Приложения № 1 к контракту от 07.02.2022 № 185-227/22, цена летного часа составляет 201 372, 82 руб.,следовательно, их стоимость составила 658 489,11 рублей. Денежные средства оплачены ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» в полном объеме в рамках контракта № 185-227/22 от 07.02.2022, что подтверждается актом- сдачи приемки выполненных работ за отчетный месяц от 30.09.2022, платежными поручениями №№ 275996, 275997 от 20.12.2022. Камский прокурор просит взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» денежные средства, затраченные на оплату выполнения авиационных работ по транспортировке пациента в размере 658 489 руб. 11 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Латфулин Р.У. исковые требования поддержал.

Представитель истца ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие, в заявлении указал, что иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, прокурор возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства не имеет. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно п.1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь.

В соответствии с ч.4,5 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья (в том числе лиц, находящихся на лечении в медицинских организациях, в которых отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий).

Медицинская эвакуация включает в себя: санитарно-авиационную эвакуацию, осуществляемую воздушными судами (п.1 ч.5 ст. 35 Закона).

Согласно ч. 6 ст. 35 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования оказываются первичная медико-санитарная помощь, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации, осуществляемой воздушными судами), специализированная медицинская помощь, в том числе высокотехнологичная медицинская помощью.

В силу ст. ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела видно, что приговором Менделеевского районного суда от 07.03.2023 ФИО1 ФИО14 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения. За совершение данного преступления ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Как следует из материалов дела, в результате преступления, совершенного водителем ФИО1, пассажир автомобиля «Mazda 3», государственный регистрационный знак № малолетний ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, находившийся на заднем сиденье в детском удерживающем устройстве, получил телесные повреждения, которые явились опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни и причинили тяжкий вред здоровью человека.

Из материалов дела видно, что в связи с полученными телесными повреждениями, необходимостью оказания квалифицированной медицинской помощи, ООО «Авиасервис» 12.09.2024 осуществлена срочная санитарно-авиационная эвакуация пострадавшего ФИО2 вертолетом Ансат по маршруту аэропорт Казань - ГАУЗ «РКБ М3 РТ» - ГАУЗ РТ «БСМП г. Набережные Челны» - Бегишево - ГАУЗ РТ «БСМП г. Набережные Челны» - ГАУЗ «РКБ М3 РТ» - аэропорт г. Казань для оказания медицинской помощи в ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан на основании контракта на выполнение авиационных работ в целях оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в 2022 году от 07.02.2022 № 185-227/22, заключенного между ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» и ООО «Авиасервис».

Факт выполнения авиационных работ по транспортировке пострадавшего ФИО2 подтверждается: заявкой от 12.09.2022 № 587 на выполнение авиационных работ с целью оказания скорой специализированной медицинской помощи, направленной заказчиком ГАУЗ «РКБ М3 РТ» в адрес исполнителя ООО «Авиасервис»; заданием врачу анестезиологу-реаниматологу № 587 от 12.09.2022; отчетом о выполнении авиационных работ с целью скорой специализированной медицинской помощи к заявке от 12.09.2022 № 587; актом сдачи-приемки выполненных работ за отчетный месяц от 30.09.2022; счет фактурой № 2022090339 от 30.09.2022; счетом на оплату № 2959/08 от 30.09.2022; платежными поручениями №№ 275996, 275997 от 20.12.2022.

Согласно Техническому заданию к контракту № 185-227/22, летный час - 60 минут полетного времени. В соответствии со счет фактурой № 2022090339 от 30.09.2022, общее полетное время по маршруту аэропорт г. Казань - ГАУЗ «РКБ М3 РТ» - ГАУЗ РТ «БСМП г. Набережные Челны» - Бегишево - ГАУЗ РТ «БСМП г. Набережные Челны» - ГАУЗ «РКБ М3 РТ» - аэропорт г. Казань составило 3,27 летного часа. Согласно Приложению №1 к Техническому заданию Приложения № 1 к контракту от 07.02.2022 № 185-227/22, цена летного часа составляет 201 372,82 руб.

При указанных обстоятельствах, стоимость выполненных работ ООО «Авиасервис» составляет 658 489,11 руб. ( 210372,82 х 3,27).

Факт перечисления денежных средств ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» рамках контракта № 185-227/22 от 07.02.2022 работ ООО «Авиасервис», что подтверждается актом- сдачи приемки выполненных работ за отчетный месяц от 30.09.2022, платежными поручениями №№ 275996, 275997 от 20.12.2022.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления, в результате которого малолетнему ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью, доказана вступившим в законную силу приговором суда, при этом, в результате противоправных действий ответчика, при оказании экстренной скорой медицинской помощи при санитарно-авиационной эвакуации больного ФИО2, субъектом Российской Федерации в лице ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» понесен ущерб в размере 658 489,11 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ ответчик ФИО1 несет регрессную ответственность за причиненный ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» ущерб в полном объеме.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 каких-либо возражений по иску в суд не представил.

С учетом исследованных доказательств по делу, иск Камского транспортного прокурора обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в бюджет Менделеевского муниципального образования Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18169 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Камского транспортного прокурора удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая Больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» ( ИНН <***>) денежные средства, затраченные на оплату выполнения авиационных работ по транспортировке пациента в размере 658 489 руб. 11 коп.

Взыскать ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход Менделеевского муниципального образования Республики Татарстан государственную пошлину в размере 18169 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Маннапова Г.Р.

Заочное решение в окончательной форме составлено 16 апреля 2025 года.