Судья фио Дело № 10-13828/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,

с участием прокурора фио,

заявителя - адвоката фио, представившей удостоверение № 14939 и ордер № 000825 от 15 июня 2023 года,

при помощнике судьи Кодзоковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя фио на постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 7 июня 2023 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Симоновский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба фио, в которой она просила признать незаконным и необоснованным постановление следователя от 9 мая 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела, а также возложить на него же обязанность устранить допущенные нарушения.

7 июня 2023 года судья вынес постановление об отказе в принятии данной жалобы к рассмотрению.

В апелляционной жалобе заявитель фио просит постановление судьи как незаконное и необоснованное отменить.

Мотивируя жалобу, ее автор поясняет следующее:

- она подала в суд заявление о незаконных действиях сотрудников полиции - фальсификации доказательств в уголовном деле, незаконном лишении свободы и служебном подлоге, с просьбой провести доследственную проверку и возбудить уголовное дело в отношении пяти лиц;

- 9 мая 2023 года по результатам рассмотрения обращения следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

- не согласившись с данным решением, она обратилась в суд с жалобой, в которой содержится предмет требований к должностному лицу. Кроме того, к жалобе приложены необходимые документы;

- судом нарушено право заявителя на защиту конституционных прав доверителя, а также по надуманным основаниям создано препятствие в доступе к правосудию.

Проверив представленные материалы и выслушав выступления явившихся в судебное заседание лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По смыслу закона, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства.

Из представленных материалов усматривается, что 26 января 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Симоновский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Следовательно, вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства ФИО1 и ее защитник вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Таким образом, решение судьи об отказе в принятии жалобы фио к рассмотрению основано на действующем уголовно-процессуальном законе.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 7 июня 2023 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.

Судья