УИД №57RS0010-02-2025-000139-52 №2-2-113/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 г. с. Тросна Орловской области

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова М.С.,

с участием истца – заместителя прокурора Троснянского района Орловской области Кравченко Д.В.,

представителя ответчика – ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Троснянского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному образовательному учреждению Троснянского района Орловской области «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,

установил:

прокуратура Троснянского района Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к Бюджетному образовательному учреждению Троснянского района Орловской области «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» (далее – БОУ ТР ОО «Октябрьская СОШ») о понуждении к совершению действий.

В обоснование предъявленного иска указано, что прокуратурой Троснянского района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок, по результатам которой установлено, что на 20.06.2025 БОУ TP ОО «Октябрьская СОШ» в Единой информационной системе «Закупки» (сайт в сети «Интернет» <данные изъяты>) не размещена информация об исполнении (изменении или расторжении) контракта, заключенного в рамках Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», от 06.03.2024 № объект закупки: теплоэнергия – срок исполнения контракта – 10.01.2025.

Выявленные нарушения в деятельности БОУ TP ОО «Октябрьская СОШ» нарушают установленный федеральным законом порядок ведения ЕИС «Закупки», ущемляют права неопределенного круга лиц на доступ к информации.

На основании изложенного, истец просил суд обязать БОУ TP ОО «Октябрьская СОШ» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести в Единую информационную систему «Закупки» сведения об исполнении (расторжении) муниципального контракта от 06.03.2024 № путем предоставления необходимых сведений в Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по казначейскому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Троснянского района Орловской области Кравченко Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика БОУ ТР ОО «Октябрьская СОШ» директор школы ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц Отдела образования администрации Троснянского района Орловской области, УФК по Орловской области надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Выслушав явивших лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания представитель ответчика – директор БОУ ТР ОО «Октябрьская СОШ» ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель истца Кравченко Д.В. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования прокуратуры Троснянского района Орловской области обоснованными, признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении искового заявления.

С учетом изложенного, суд, основываясь на наличии у БОУ ТР ОО «Октябрьская СОШ» финансовой и технической возможности по выполнению требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок, принимая во внимание объем и характер действий, которые необходимо совершить ответчику для исполнения решения суда, полагает необходимым установить срок исполнения обязанности по внесению в Единую информационную систему «Закупки» сведений об исполнении (расторжении) муниципального контракта от 06.03.2024 № путем предоставления необходимых сведений в Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по казначейскому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, считая данный срок достаточным и разумным для исполнения требований законодательства.

С учетом требований подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокуратуры Троснянского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному образовательному учреждению Троснянского района Орловской области «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать Бюджетное образовательное учреждение Троснянского района Орловской области «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести в Единую информационную систему «Закупки» сведения об исполнении (расторжении) муниципального контракта от 06.03.2024 № путем предоставления необходимых сведений в Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по казначейскому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 г.

Председательствующий М.С. Зубаков