УИД 14RS0015-02-2023-000294-74

Дело № 2-АМ-262/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 02 ноября 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Стрекаловской Е.И., с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

установил:

Истец ФИО4 обратился с иском к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства. В обоснование исковых требований истец указывает следующее: его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> В семье было 4 детей. Мать ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он собрал своих детей, невестку ФИО7 и сказал, что дом с земельным участком оставляет ему ( истцу ФИО4). После смерти отца он стал наследником и принял наследство по устному завещанию отца.

Недавно узнал со слов ответчиков, что дом и земельный участок был оформлен на ФИО7, потом по дарственному на имя ФИО8 без согласия и разрешения истца. Ответчики дали объявление о продаже дома и земельного участка. Узнав об этом, в целях получения наследства провел переговоры с ответчиками. Истец предложил, что должен получить старый дом родителей по устному завещанию отца по закону, а также ? часть земельного участка. Ответчик ФИО7 и ее дети согласились передать истцу только 1/6 часть денежных средств от продажи дома и земельного участка, с чем истец не согласен.

Представитель ответчика ФИО8 ФИО6, ответчик ФИО9 с иском не согласны и заявили ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении требований истца, ссылаясь на то, что истцом пропущен установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности, так как наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО5 с ходатайством о применении срока исковой давности не согласны, мотивируя тем, что истец ФИО4 после смерти отца принял наследство, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО10

Истец ФИО4 также пояснил, что спор о наследстве он поднял после того, как узнал о предстоящей продаже ответчиками жилого дома с земельным участком.

Выслушав стороны, изучив их доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Нарушенное право согласно положениям п. 2 ст. 199 ГК РФ подлежит защите в установленный законом срок.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом установлено, что отец истца ФИО4 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением истец ФИО4 обратился 14 сентября 2023 года, т.е. спустя 26 лет. Из объяснений самого истца ФИО4, после смерти ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес> осталась проживать ответчик ФИО7, вдова ФИО3 - старшего брата истца ФИО4, со своими детьми.

Истец ФИО4 возражает в ходатайстве ответчиков о применении срока исковой давности, однако им в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду допустимых и достоверных доказательств принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, совершения каких-либо действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Также истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока исковой давности, предусмотренной статьей 196 ГК РФ.

Согласно пункту 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истцом ФИО4 ходатайств о восстановлении срока принятия наследства суду не заявлено. Принимая во внимание вышеизложенное, полагая, что истцом ФИО4 пропущен срок исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 по мотиву пропуска срока исковой давности без исследования иных обстоятельств дела.

Ходатайство представителя ответчика ФИО6, ответчика ФИО7 о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Доводы истца ФИО4 и его представителя ФИО5 о наличии устного завещания, которое должно быть принято судом во внимание, суд считает не основанными на законе. В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1127 ГК РФ.

Также истец и его представитель ссылаются на пункт 1 статьи 5 ГК РФ, положения которого не могут быть применены к спорному правоотношению.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении искового заявления ФИО4 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Афанасьева Т.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.11.2023 года