Дело № 2-494/2025
61RS0031-01-2025-000299-58
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
7 апреля 2025 года станица Егорлыкская Ростовской области.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Егорлыкского района Акиншина М.Н.,
представителя Администрации Егорлыкского района ФИО1,
при секретаре Левченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района в интересах ФИО2 к Администрации Егорлыкского района о признании права собственности на квартиру №1 по <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский райсуд обратился прокурор Егорлыкского района с иском в интересах ФИО2 к Администрации Егорлыкского района (далее по тексту Администрация) о признании за ФИО2 права собственности на занимаемую ею квартиру №1 по <адрес> в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что ФИО2 с 1987 проживает и зарегистрирована в данной квартире, которую ей предоставил ранее колхоз «Искра». Впоследствии после ликвидации колхоза весь его жилфонд 28.01.2022 был передан в муниципальную собственность МО «Егорлыкский район», а затем 21.07.2004 Администрация приняла постановление №247 о передаче домов и квартир, находящихся в муниципальной собственности (в том числе и спорной) в порядке приватизации жильцам, поручив отделу имущественных отношений оформить соответствующие договоры, а данные объекты жилфонда исключить из реестра муниципальной собственности. Вместе с тем, договор приватизации квартиры с ФИО2 до настоящего времени заключен не был. Несмотря на это, с момента принятия указанного постановления ФИО2 открыто и добросовестно владеет и пользуется данным имуществом более 15 лет, в связи с чем в силу приобретательной давности приобрела право собственности на спорный объект недвижимости.
В заседании суда старший помощник прокурора Егорлыкского района Акиншин М.Н. исковые требования поддержал.
ФИО2 также поддержала заявленный прокурором в ее интересах иск, пояснив, что земельный участок под квартирой принадлежит ей на праве собственности, а квартира нет, хотя она платит причитающиеся за нее налоги.
Представитель Администрации Егорлыкского района ФИО1 иск признала.
ФИО3 и ФИО4 в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены, в связи с чем дело рассмотрено без их участия по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 86-87).
Выслушав явившихся в заседание суда лиц, допросив свидетелей <данные изъяты> С.В. и <данные изъяты>И., исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд принимает признание иска Администрацией, поскольку ее действия не противоречат закону, не нарушат прав, охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет исковые требования по изложенным выше правовым основаниям. А именно, следует признать за ФИО2 право собственности на квартиру №1 по ул<адрес>.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Егорлыкского района в интересах ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт № право собственности на квартиру №1 <адрес> с кадастровым номером №, назначение - жилое, площадью 40,7кв.м., количество этажей – 1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 11.04.2025.