Решение по делу № 2-5157/2023 от 26.12.2023 - о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> по <дата> и встречному иску <ФИО> об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

УИД05RS0№-40

Гр.<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и встречному иску ФИО1 об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 57975,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в сумме 1940 руб. Всего 58945,68 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчику поставляется газ в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57975,68 руб. При этом ответчик не выполняет обязанности по оплате за предоставленный газ, что усматривается из распечатки из базы данных.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 иск не признал и обратился в суд со встречным иском, в котором просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> озеро, <адрес>, владельцем которого он является, подключено к газовой сети. В данном домовладении сотрудниками ОАО «Махачкалагаз» установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик). За потребленный газ он оплачивает в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по показаниям счетчика, о чем имеются сведения в базе данных. Представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация домовладения с составлением акта (Акт имеется в деле). В ходе инвентаризации было установлено соответствие газового счетчика установленным требованиям. Претензий к счетчику не было. Также ДД.ММ.ГГГГ была проведена поверка газового счетчика в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>» (ФБУ «Дагестанский ЦСМ» в ходе которой счетчик признан пригодным к применению до 2031 г. (Свидетельство о поверке №С-АГ/30-08-2021/89862657). Считает, что представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», неправомерно исчислена задолженность за потребленный газ без учета показаний счетчика.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» принято к производству суда для совместного рассмотрения дела.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки представителя в судебное заседание не известил.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска и встречного иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обращаясь в суд со встречным иском, ФИО1 указал на необходимость перерасчета задолженности за газ по принадлежащему ему на праве собственности домовладению, поскольку после проведения проверки расчет должен быть произведен по показаниям прибора учета, данное домовладение прибором учета оборудовано, прибор учета является надлежащим, исправным.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Из материалов дела усматривается, что истец по встречному иску ФИО1 является собственником дома по адресу: РД, <адрес> озеро, влд. 42, общей площадью 107,2 кв. м., по которому открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано газовой плитой, отопительным котлом; прибор учета газа ВК-G4, заводской №.

Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе инвентаризации домовладения было установлено соответствие газового счетчика ВК-G4, заводской № установленным требованиям, пломба поставщика № не нарушена. Дата изготовления счетчика 2011 год. Дата проверки ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей проверки ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что в доме по адресу: РД, <адрес> озеро, влд. 42 собственником которого является ФИО1 установлен газовый счетчик ВК-G4, заводской №, пломба поставщика № и голографическая наклейка № не нарушены. Дата изготовления счетчика 2011 год. Дата проверки ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту на демонтаж газового счетчика № по адресу: РД, <адрес> озеро, влд. 42 собственником которого является ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что прибор учета демонтирован слесарем ФИО2

Согласно Свидетельства о поверка газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>» (ФБУ «Дагестанский ЦСМ») проверило в полном объеме и признало счетчик № пригодным к применению до 2031 г. (Свидетельство о поверке №С-АГ/30-08-2021/89862657).

Согласно Акту на монтаж газового счетчика № по адресу: РД, <адрес> озеро, влд. 42 собственником которого является ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прибор учета установлен слесарем ФИО2

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сведений о нарушении заводских пломб на счетчике газа не представило и не оспорило наличие прибора учета газа в домовладении ФИО1

Согласно Информационному листу от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № начислена задолженность по нормативам потребления в сумме 57975 руб. 68 коп.

Согласно указанным Правилам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, п. 24 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 21 Правил на абонента возложены такие обязанности, как обеспечение в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, и сообщение поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.

В соответствии с п. 31 Правил в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Из указанного следует, что поставщик газа, не получив своевременно сведений о возникновении обстоятельств, влияющих на изменение параметров газоснабжения, продолжает рассчитывать плату за газ, подлежащую перечислению абонентом исходя из имеющихся у него сведений, соответственно, такую же сумму отражает в абонентском учете, бухгалтерском учете и в целях налогообложения. Последующее получение информации об объемах потребленного газа абонентов (выявленное в ходе проверки, полученное от абонента тем или иным способом) либо информации, влияющей на определение размера платы за газ, является основанием для пересчета данной платы. Такой вывод вытекает непосредственно из положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что определение платы за газ, исходя из норматива потребления может осуществляться только при отсутствии показаний приборов учета газа.

Таким образом, пересчет платы за газ абонентам (физическим лицам) осуществлялся в том числе, при изменении объемов потребленного абонентом газа в связи с перерасчетом по приборам учета, при начислении ранее по утвержденному нормативу потребления в связи с отсутствием у газоснабжающей компании показаний приборов учета;

Из положений статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации вытекает, что начисление и взыскание платы за газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления, при наличии у поставщика газа данных о показаниях приборов учета не может быть признано обоснованным.

Указанная правовая позиция содержится также в решении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ09-534, в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа".

Согласно вышеприведенным актам проверки жилого помещения по адресу: РД, <адрес> озеро, влд. 42, собственником которого является ФИО1 представителем поставщика газа ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» изменений не выявлено, повреждений не имеется.

Вместе с тем, из исследованных судом актов демонтажа и монтажа газового счетчика № следует, что прибор учета демонтирован для проведения очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ и после проведения проверки вновь установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в домовладении ФИО1 прибора учета в указанное время, объем потребленного газа должен определяться в соответствии с нормативами потребления.

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» предъявлено требование об оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, взысканию с ответчика – ФИО1 подлежит задолженность за потребленный газ, исчисленная в соответствии с нормативами потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному суду истцом – ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» Информационному листу от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет № ответчика – ФИО1 начислена задолженность по нормативам потребления в сумме 5 046,46 руб., за сентябрь и октябрь 2021 года.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в части, касающейся задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные во встречном исковом заявлении требования потребителя ФИО1 о перерасчете и снятии необоснованной задолженности подлежат удовлетворению в части, касающейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как актами ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» достоверно подтверждается наличие прибора учета газа, его соответствие установленным требованиям в указанный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 970 рублей.

Судебные расходы государственная пошлина присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 400 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> озеро, <адрес>, (паспорт серии 82 01 №) задолженность за потребленный газ в соответствии с нормативами потребления газа в размере 5 046,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 52929,22 руб., с лицевого счета <***> ФИО1 числящейся по адресу: <адрес> озеро, <адрес>, и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части встречного иска ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Г. Магомедов