Дело №5-288/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина адрес фио угли, ...паспортные данные, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2023 г. в 10 ч. 00 мин. установлено, что фиоу., находясь на адрес, используя ИТКС «Интернет», на сайте «Одноклассники», являясь пользователем страницы «блатной брат A.Y.E.» (электронный адрес страницы https://оk.ru/profile/559894551757) разместил 03.04.2015 г. на своей странице изображение волка с надписью «А.адрес изображение в присутствии представителей общественности, зафиксировано в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от 31.01.2023.

Согласно решению Верховного суда Российской федерации от 17.08.2020 г. и дополнительному решению Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2020 г. международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство» (АУЕ, А.У.Е.) признано экстремисткой организацией и включено МинЮстом России в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности на адрес под № 78.

Согласно Федеральному закону от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремисткой организации, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, является экстремистской деятельностью.

Указанные материалы находятся в открытом доступе, доступны неопределённому кругу лиц – пользователей социальной сети «Одноклассники». Термин «А.адрес», является непосредственно девизом вышеуказанной организации, тем самым являются атрибутикой.

Таким образом, фиоу. публично демонстрировал атрибутику или символику экстремистской организаций, либо иную атрибутику или символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

фиоу. в судебное заседание явился. Ходатайств не заявлял. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1 у., изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 у. в его совершении.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 у., подтверждается совокупностью исследованных, при рассмотрении дела, доказательствами:

- рапортом о/у ЦПЭ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); письменным объяснением ФИО1 у. (л.д. 4-5); справкой по результатам ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с приложением фотоматериалов (л.д. 9-17).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 у. соблюдены. Правонарушитель ознакомлен с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копию получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. фиоу. публично демонстрировал символику экстремистской организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания, на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание не имеется, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Мехмонова фио угли признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, кор.счет: 401 028 105 453 700 00003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, КПП: 775101001, ОКТМО 45931000, КБК: 188 116 012 010 190 00140, НСПП 031 006 430 000 000 17300, УИН 188 804 772 392 016 47236, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления, через Троицкий районный суд адрес.

фио ФИО2