5 – 1/2023

УИД: 76RS0013-01-2022-003049-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 10 января 2023 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием потерпевшей ФИО1,

при секретаре Артанкиной А.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

29 августа 2022 года в 09 час. 30 мин. у дома <адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по направлению движения автомашины под управлением ФИО3, в результате чего совершил наезд на пешехода.

В результате указанного дорожно - транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила <данные изъяты>. Это телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (21-х дня), и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к легкому.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – путем направления телефонограммы, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, ФИО3 не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, т.е. ФИО3.

Из объяснений ФИО3 в ходе административного расследования (л.д. 21) и протокола об административном правонарушении (л.д. 2) усматривается, что обстоятельства правонарушения ФИО3 не оспаривал.

По обстоятельствам дела ФИО3 сообщил, что 29 августа 2022 года, управляя автомобилем <данные изъяты>, он двигался со стороны улицы <адрес>. В районе перекрестка <адрес> ФИО3 не заметил пешехода, двигавшегося по пешеходному переходу, и совершил на него наезд. Автомашина ФИО3 двигалась в правой полосе для данного направления движения. ФИО3 после происшествия сообщил о случившемся в полицию, оставался на месте до приезда сотрудников ДПС.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании и в ходе административного расследования ( л.д.22) пояснила, что утром 29 августа 2022 года шла из дома на работу <данные изъяты>. Около 09 часов 30 минут ФИО1 переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному рядом с домом <адрес>. Убедившись в том, что водители ее пропускают, ФИО1 начала движение по пешеходному переходу. Автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся <адрес>, в это время находился еще на значительном расстоянии. Когда ФИО1 подошла к середине проезжей части, указанный автомобиль, быстро приблизившись, наехал на ФИО1. Она почувствовала сильный удар и упала на землю. Водитель проехал вперед и остановился за пешеходным переходом. Из машины вышли водитель и пассажир. Водитель вызвал полицию, помощи ФИО1. на месте происшествия не оказал. Все оставались на месте до приезда сотрудников ГИБДД.

После происшествия ФИО1 обращалась в травмпункт, у нее была зафиксирована травма ноги, в результате чего ФИО1 лечилась амбулаторно. Водитель ФИО3 никаких мер для заглаживания вреда, причиненного ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, не предпринял, извинений не приносил.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года (л.д. 2); рапорт оперативного дежурного о поступлении сообщения из травмпункта об обращении ФИО1, которая была травмирована 29 августа 2022 года в дорожно-транспортном происшествии у дома <адрес> (л.д. 7); копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.18 КоАП РФ от 29 августа 2022 года (л.д. 10); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 11); протокол осмотра места происшествия от 29 августа 2022 года (л.д. 12-13); фотоснимки места происшествия (л.д. 14-16); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3 (л.д. 17, 18); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО3 (л.д. 20); копия акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автодороги (л.д. 23); заключение эксперта № в отношении ФИО1, которым установлено наличие у ФИО1 телесного повреждения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью (л.д. 26-28); копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ от 29 августа 2022 года (л.д. 29); договор аренды транспортного средства <данные изъяты> на имя ФИО3 (л.д. 30 – 35); копия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на имя ФИО2 (л.д. 36); копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия страхового полиса на имя ФИО2 на автомашину <данные изъяты> (л.д. 37 - 39); копия водительского удостоверения ФИО3 (л.д. 40); копия паспорта ФИО3 (л.д. 41); справка о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д. 42 - 43); копии постановлений об административных правонарушениях в отношении ФИО3 (л.д. 44-47).

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае водитель ФИО3 29 августа 2022 года в 09 час. 30 мин. у дома <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по направлению движения автомашины под управлением ФИО3, в результате чего совершил наезд на пешехода.

В результате указанного дорожно - транспортного происшествия пешеходу ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Судья усматривает прямую причинную связь между действиями ФИО3, нарушившего требования п.п. 1.3, 1.5 и 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1.

С учетом изложенного действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Признание вины в правонарушении, добровольное сообщение ФИО3 о правонарушении в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение им однородных правонарушений в течение года, что подтверждается справкой о привлечении к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является <данные изъяты>, соответственно, нет оснований полагать, что управление транспортным средством является для него единственным источником средств к существованию. Сведений о наличии у ФИО3 иждивенцев исследованные материалы дела не содержат.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения и здоровье людей, характер допущенного ФИО3 нарушения ПДД РФ, учитывая данные о личности правонарушителя, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Грицай