Уголовное дело №1-319/2023
24RS0037-01-2023-001009-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Назарово 16 октября 2023 г.
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,
при секретаре Сорокиной С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Черпаковой О.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника – адвоката Селивановой Н.П.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении 16.05.2023 в период с 16 час. 28 мин. до 16 час. 34 мин, в торговом зале магазина «Батон» по ул.Карла Маркса, д.31а, в г.Назарово Красноярского края тайного хищения сотового телефона «Xiaomi Redmi 9T», принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 8000 руб., вместе с чехлом-книжкой стоимостью 300 руб., на общую сумму 8300 руб., чем Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила суду ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, указывая, что они с ним примирились, причиненный преступлением ущерб ей заглажен в полном объеме, тот принес извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Государственный обвинитель, защитник и подсудимый ходатайство потерпевшей поддержали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. Как следует из ходатайства потерпевшей, она с подсудимым примирилась, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
В силу ст.81 УПК РФ, светокопии, скриншот и видеозапись на диске, находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле; сотовый телефон в чехле, с двумя сим-картами и ключом-скрепкой, возвращенные потерпевшей, необходимо оставить в ее распоряжении.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу: светокопии документов, скриншот с геолокацией, видеозапись с камер видеонаблюдения на диске, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле; телефон «Xiaomi Redmi 9T» в чехле, с двумя сим-картами и ключом-скрепкой, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, – оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев