Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2023 года Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца N..., зарегистрированного и проживающего по адресу N..., не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области 12.12.2022 составлен протокол 48 ВА №243778 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 22.10.2022 в 11 часов 35 минут на ул. Октябрьская г. Ельца у дома № 64 ФИО1, управляя автомобилем марки Лада 211540, государственный регистрационный знак №***, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ - не предоставил преимущество в движении автомобилю Лада Гранта государственный регистрационный знак №*** под управление ФИО3 пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка и допустил с ним столкновение, от чего автомобиль Лада 211540, государственный регистрационный знак №*** допустил наезд на припаркованный автомобиль Пежо государственный регистрационный знак №***, принадлежащий Потерпевший №6 и наезд на пешехода Потерпевший №2 В свою очередь автомобиль Пежо государственный регистрационный знак №*** откатился и допустил наезд на стоящий автомобиль Лада 212140 государственный регистрационный знак №***, принадлежащий Потерпевший №2 В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада 211540, государственный регистрационный знак №*** Потерпевший №1 и пешеходу Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою вину в нем не признал. Объяснил, что не заметил, за деревом знак «уступи дорогу», установленный на ул. Октбрьская г. Ельца по которой двигался, поэтому выехал на перекресток с ул. Песковатская, где произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>.

Потерпевшая Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №3–ФИО2 обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривали, просили назначить ФИО1 минимальное наказание, так как претензий они к нему не имеют.

Потерпевшая Потерпевший №4, второй участник ДТП- Потерпевший №5 обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривали, просили назначить ФИО1 наказание по усмотрению суда.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Пунктом 4 статьи 22 ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 22.10.2022 в 11 часов 35 минут на ул. Октябрьская г. Ельца у дома № 64 ФИО1, управляя автомобилем марки Лада 211540, государственный регистрационный знак №***, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ - не предоставил преимущество в движении на перекрестке и допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №*** под управление Потерпевший №5. После чего автомобиль Лада 211540, государственный регистрационный знак №*** потерял управление и допустил наезд на припаркованный автомобиль Пежо государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №6 и наезд на пешехода Потерпевший №2 В свою очередь автомобиль Пежо государственный регистрационный знак №*** от удара откатился и допустил наезд на припаркованный автомобиль Лада 212140 государственный регистрационный знак №***, принадлежащий Потерпевший №2 В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада 211540, государственный регистрационный знак №*** Потерпевший №1 и пешеходу Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 48 ВА №243778 по делу об административном правонарушении от 12.12.2022; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО4 и рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО5 от 22.10.2022; протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2022; схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицами и приложениями к протоколу осмотра, письменными объяснениями: Потерпевший №5, ФИО7, ФИО2, Потерпевший №1, заключениями эксперта № 836/9-22 и № 834/9-22.

Согласно заключению эксперта № 836/9-22 у Потерпевший №2 установлены следующие повреждения: раны в области левой стопы (п.3.1). Давность их причинения экспертом не установлена в виду отсутствия данных о морфологических особенностях ран. Эти повреждения в соответствие с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда) эти повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 834/9-22 у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадина в теменной области, «подкожная гематома» в затылочной области. Эти повреждения, исходя из их вида и характера развившейся патологической неврологической симптоматики, причинены в результате травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) о таковые, возможно в ходе дорожно- транспортного происшествия, в срок 22.10.2022. Эти повреждения, в совокупности, квалифицированы экспертом так же как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Характер полученных в ДТП повреждений и степень их тяжести участниками процесса не оспаривались.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является, совершение им однородного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, который им оплачен.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, позиции потерпевших не настаивавших на назначении строго наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 3000 рублей, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт №*** выдан ............. ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001 ИНН <***> ОКТМО 42715000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделении Липецк банка России/ УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212 кор./счет 40102810945370000039 КБК 18811601123010001140 УИН 18810448220160005834.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Пашкова Н.И.