Копия.

Дело № 5-55/2023г.

26RS0005-01-2023-000332-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 25 мая 2023 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом, депутатом не являющегося, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, выразившегося в том, что <дата>, в 11 час. 20 минут, находясь напротив домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в отношении него, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции не оказывать сопротивление при проведении ОРМ и не покидать место его проведения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства вменяемого административного правонарушения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 К РФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснений ФИО1, следует, что <дата>, в 11 час. 20 минут он, находился недалеко от места своего проживания, по адресу: <адрес>, когда сотрудники полиции ОМВД России» Апанасенковский» сообщили ему, о том, что в отношении него будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, в связи с чем предъявили требования не покидать место нахождение до окончания указанных мероприятий. Растерявшись от предъявленных к нему требований, он предпринял попытку покинуть место проведения ОРМ, однако был задержан сотрудниками полиции, тем самым он пытался воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>8/438 от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, рапортами сотрудников ОМВД России «Апанасенковский» ФИО3, ФИО4, ФИО5 от <дата>, о применении физической силы и специальных средств в отношении ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 К РФ об АП – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 К РФ об АП, соразмерность совершенного правонарушения с назначаемым наказанием, достижение баланса публичных и частных интересов, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в Апанасенковский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику ОМВД России «Апанасенковский», ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Резолютивная часть постановления объявлена <дата>.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров