Дело №2-4329/2023
УИД 36RS0006-01-2023-004912-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Фоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИТЕКО Россия» к ФИО1 о возмещении работником прямого действительного ущерба, взыскании расходов на оплату государственной пошлины,
установил:
ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении работником прямого действительного ущерба, взыскании расходов на оплату государственной пошлины. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 22.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, ответчик принят на работу в качестве водителя-экспедитора, 06.10.2021 истец на основании п. 3.4 трудового договора передал ответчику транспортное средство – автопоезд в составе тягача седельного марки №, в том числе обеспечил ответчика средствами крепления грузов. 08.12.2021 на основании путевого листа ответчик управлял автопоездом и выполнял перевозку груза, управляя транспортным средством, не учел безопасную скорость движения, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия и при правом повороте допустил перемещение груза, в результате которого груз оказался на проезжей части и получил механические повреждения, чем истцу причинен материальный ущерб в размере 1 169 539, 10 рублей , который истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «ИТЕКО Россия» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.
21.07.2023 ООО «ИТЭКО РОССИЯ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о включении требований в реестра кредиторов должника ФИО1
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление подано в суд после 01.10.2015 года, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «ИТЕКО Россия» к ФИО1 о возмещении работником прямого действительного ущерба, взыскании расходов на оплату государственной пошлины оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.