Дело № 5- 1921/2022

УИД 33RS0001-01-2022-005049-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Владимир 28 октября 2022 года

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 27 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 овича, ....

УСТАНОВИЛ:

23.08.2022г. инспектором по ОБ ДПС ГИБДД УВД России по городу Владимиру вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту происшедшего в тот же день около 07 часов 00 мин. в районе д.81 по ул. Судогодское шоссе г. Владимира дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

По итогам административного расследования установлено причинение здоровью потерпевшего вреда средней степени тяжести, что явилось основанием для составления 23.09.2022г. в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что, управляя автомобилем «Фольцваген», при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ», который двигался по главной дороге в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение. Представил расписку о возмещении потерпевшему причиненного вреда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, подтвердив возмещение ему причиненного вреда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Установлено, что 23.08.2022 г. в 07 часов 00 минут на проезжей части в районе д.81 по Судогодскому шоссе г. Владимира водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фольцваген Гольф» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-2114» государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение. В результате ДТП здоровью Потерпевший №1 причинен вред средней степени тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом дежурного ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 23.08.2022г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.08.2022г.; схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.08.2022г., в которых зафиксированы место ДТП и расположение автомобилей, состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2022г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.08.2022г.; объяснениями участников ДТП; заключением судебно-медицинского эксперта № 1547 от 05.09.2022г. о выявлении у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде кровоподтеков лица, ссадин спинки носа, закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, закрытого перелома правой наружной лодыжки без смещения отломков, ссадины конечностей, кровоподтека области левого коленного сустава, причинивших вред здоровью средней степени тяжести.

Данное заключение получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Сомневаться в достоверности его последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного здоровью потерпевшего легкого вреда с допущенным ФИО1 нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Управляя источником повышенной опасности, ФИО1, как водитель должен проявлять должное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения.

Не выполнив требования Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, что создало реальную угрозу жизни человека и привело к причинению вреда здоровью.

Исходя из положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом, что законодателем предоставлена возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Нахождение на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка и возмещение потерпевшему причиненного вреда судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области- <...>); номер расчетного счета - <***>; банк получателя - Отделение Владимир; ИНН-<***>; БИК-041708001; КБК- 18811630020016000140; КПП-332901001; ОКТМО-17701000; УИН- 18810433220010005151, по делу об административном правонарушении № 5-1921/2022.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Рыжова