Дело № 2-4653/2022 (УИД № 65RS0001-01-2022-004860-39)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.
при помощнике судьи Бояркиной Ю.А.,
с участием прокурора ФИО,
представителя ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Искра» о возложении обязанности организовать и обеспечить проведение мероприятий по огнезащитной обработке многоквартирного жилого дома расположенного по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (далее по тексту ООО «Искра») о возложении обязанности организовать и обеспечить проведение мероприятий по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>, в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указано, что во исполнение приказа прокурора Сахалинской области от 01 августа 2019 года № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения управляющей организацией ООО «Искра» требований законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой установлено, что многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, имеет деревянную конструкцию чердачного помещения. Вместе с тем, огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачного помещения вышеуказанного дома ответчиком не проводилась, что подтверждается ответом управляющей организации от 05 марта 2022 года №. В связи с чем, в адрес директора ООО «Искра» внесено представление об устранении нарушений, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
В судебном заседании прокурор г. Южно-Сахалинска ФИО исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в предоставленном заявлении.
Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Положения п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождают государственные органы от уплаты государственной пошлины в доход соответствующего бюджета.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска удовлетворить.
Возложить на ООО «Искра» (№) обязанность организовать и обеспечить проведение мероприятий по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>, в срок не позднее 12 (двенадцати) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Искра» в доход бюджета городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.А. Моталыгина