№ 2-20/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 20 января 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий последней автомобиль марки GEELY, модель EMGRAND (FE-1), идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>, путем реализации с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что указанный автомобиль является предметом залога по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, заключенному между истцом и ответчиком, согласно которому истец предоставил ответчику микрозайм в размере 311 556 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 40% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств, истец просит обратить взыскание на транспортное средство, находящееся в залоге.

Истец, согласно ходатайства, содержащегося в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без участия своего представителя и удовлетворить заявленные им требования.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении просила рассмотреть дело без ее участия и без участия ее представителя (л.д.84, 97).

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п.1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма <номер>, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 311 556,00 по ставке 40% годовых на срок 48 месяцев, залогом по которому с момента подписания договора выступает принадлежащее заемщику на праве собственности транспортное средство - автомобиль марки GEELY, модель EMGRAND (FE-1), идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>, залоговая стоимость определена в размере 263 500 руб. (л.д.8-11, 12-14, 15).

Уведомление о залоге спорного транспортного средства внесено в Реестр ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Договор микрозайма ответчиком на момент рассмотрения дела оспорен не был, поскольку встречное исковое заявление было возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, соответствует требованиям Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 2 статьи 348 ГК РФ не предусматривает необходимости одновременного предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства, указанные требования могут предъявляться в суд отдельно друг от друга, даже если залогодателем является не должник по обязательству, а третье лицо. При этом, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно расчета задолженности, размер долга ответчика составляет 344 340,37 руб., что превышает 5% порог стоимости заложенного имущества, период просрочки обязательства на момент обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 7 месяцев.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога законны и обоснованны, в связи с чем требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль марки GEELY, модель EMGRAND (FE-1), идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова