Дело №
25RS0№-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края 10 июля 2023 года
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,
с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения по адресу: <.........>А, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 65 613 рублей 32 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в бюджет Находкинского городского округа в размере 2 168 рублей 40 копеек.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ., представитель истца МУП «Находка-Водоканал» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела. Ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступали.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что представитель истца МУП «Находка-Водоканал» дважды извещенный о времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление МУП «Находка-Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, оставить без рассмотрения.
Данное определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Майорова Е.С.