Дело № 2-4624/2023
УИД 53RS0022-01-2023-004670-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,
при помощнике ФИО1,
с участием помощника прокурора Великого Новгорода ФИО2,
представителя Министерства здравоохранения Новгородской области - ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района Новгородской области, действующего в интересах ФИО4, к Министерству здравоохранения Новгородской области об обязании обеспечить лекарственными препаратами,
установил:
Прокурор Солецкого района Новгородской области, действуя в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Новгородской области об обязании обеспечить лекарственными препаратами "<данные изъяты>", указав в обоснование, что ФИО4 является <данные изъяты>, страдает заболеванием "<данные изъяты>" и ему лечащим врачом выписаны рецепты на указанные лекарственные препараты, которыми ФИО4 не обеспечен до настоящего времени.
Определением суда, в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО "Новгородфармация", ГОБУЗ "Солецкая ЦРБ".
В судебном заседании от помощника прокурора Великого Новгорода, действующего в порядке поручения от Прокурор Солецкого района Новгородской области, и от истца ФИО4 поступили заявления об отказе от иска в полном объеме.
Заявления об отказе от иска приобщены к материалам дела.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Новгородской области, действующий на основании доверенности, ФИО3 не возражал против принятия судом отказа от иска истца.
Истец ФИО4, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Новгородфармация", ГОБУЗ "Солецкая ЦРБ", Министерства финансов Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, представитель ГОБУЗ "Солецкая ЦРБ" просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ФИО4, представители АО "Новгородфармация" и Министерства финансов Новгородской области не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.
Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ прокурора Солецкого района Новгородской области, действующего в интересах ФИО4, от иска к Министерству здравоохранения Новгородской области об обязании обеспечить лекарственными препаратами.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Солецкого района Новгородской области, действующего в интересах ФИО4, к Министерству здравоохранения Новгородской области об обязании обеспечить лекарственными препаратами, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Н. Новицкая