Дело №2-4341/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 15.06.2023 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «БЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МКК «БЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному 19.03.2021 г. и процентов за пользование на общую сумму 87 380,06 руб., в том числе сумма займа 45 547,88 руб., основной процент 38 962,68 руб., штрафной процент 2 869,5 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную Истцом государственную пошлину в размере 2 821 руб.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что 19.03.2021 г. между Ответчиком и Обществом был заключен договор займа №22300333, по которому Общество передало Ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. Согласно условиям договора займа от 19.03.2021 г. №22300333, срок уплаты суммы займа и процентов Ответчиком истек 18.05.2021 г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок Ответчиком исполнено не было. Для взыскания задолженности Истец после соблюдения досудебного порядка обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Принятый судьёй приказ впоследствии был отменен в связи с поступившими возражениями от Ответчика. Размер процентной ставки, указанной в договоре займа, соответствует требованиям установленных ЦБ РФ для микрофинансовых организаций. В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег и проценты за пользование займом. Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ и договору займа №22300333 от 19.03.2021 г., в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 договора займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу, а также неустойка согласно п. 12 договора и пп.12 п. 9 ст. 5 ФЗ № «О потребительском кредите (займе)».

Стороны по делу, надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно содержанию искового заявления, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Так, из материалов дела следует, что 19.03.2021 г. между Ответчиком и Обществом был заключен договор займа №22300333, по которому Общество передало Ответчику денежные средства в размере 50 000 руб.

Согласно условиям договора займа от 19.03.2021 г. №22300333, срок уплаты суммы займа и процентов Ответчиком истек 18.05.2021 г., однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок Ответчиком исполнено не было.

Для взыскания задолженности Истец после соблюдения досудебного порядка обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Принятый судьёй приказ впоследствии был отменен в связи с поступившими возражениями от Ответчика.

Размер процентной ставки, указанной в договоре займа, соответствует требованиям установленных ЦБ РФ для микрофинансовых организаций.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег и проценты за пользование займом.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ и договору займа №22300333 от 19.03.2021 г., в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 договора займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу, а также неустойка согласно п. 12 договора и пп.12 п. 9 ст. 5 ФЗ № «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, общая сумма задолженности, образовавшаяся за ответчиком, составила 87 380.06 руб., в том числе сумма займа 45 547,88 руб., основной процент 38 962,68 руб., штрафной процент 2 869,5 руб.

С учетом того, что ответчиком условия договора займа не исполняются, требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «БЭК» суммы задолженности в размере 87 380,06 руб., в том числе сумма займа 45 547,88 руб., основной процент 38 962,68 руб., штрафной процент 2 869,5 руб., подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском уплачена госпошлина в размере 2 281 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «БЭК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в <...>, в пользу ООО МКК «БЭК», задолженность по договору займа, заключенному 19.03.2021 г. и процентов за пользование займом на общую сумму 87 380.06 руб., в том числе сумма займа 45 547,88 руб., основной процент 38 962,68 руб., штрафной процент 2 869,5 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающего в <...>, в пользу ООО МКК «БЭК» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 821 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев