04RS0№-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> в размере 218 662,49 руб., в том числе просроченные проценты в размере 33673,47 руб., просроченный основной долг – 184989,02 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5386,62 руб.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между банком и ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> на основании которого ФИО2 выдана кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 %, тарифами банка определена неустойка – 36% годовых. Обязательства по договору заемщик не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отмене на основании ст. 129 ГПК РФ. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно в недостаточном количестве. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 218 662,49 руб., в том числе просроченные проценты в размере 33673,47 руб., просроченный основной долг – 184989,02 руб.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. Представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в связи с изменением финансового положения, он не смог вносить ежемесячные платежи. Представил суду письменное заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 исковые требования призналв полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность ответчика составляет 218 662,49 руб., в том числе просроченные проценты в размере 33673,47 руб., просроченный основной долг – 184989,02 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ФИО2 в доход муниципального бюджета <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 5386,62 руб.
руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> в размере 218 662,49 руб., в том числе просроченные проценты в размере 33673,47 руб., просроченный основной долг – 184989,02 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5386,62 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный cуд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: О.Д. Дамбаева
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №